Meu Timão

Nada a ver o tópico?

Cara, eu não sei com quantos anos você começou a a companhar futebol.

Eu tenho 41 anos, e só acompanhando futebol é mais de 30 anos e posso falar tem tudo a ver sim.

PODE ESTUDAR A HISTÓRIA DO FUTEBOL E VAI VER ISSO.

Naquela época uma boa parte da receita era a renda dos estádios, cotas de TV e patrocínios eram bem menores.

O São Paulo ganhava muito dinheiro com jogos de decisão sendo no Morumbi, o Corinthians em finais alugava o Morumbi o que gerava receita pra eles.

E NÃO É SÓ COM O CORINTHIANS.

Palmeiras e Santos também.

O Parque Antártica era pequeno, só 30 mil eu acho, e em decisões de mata-mata os jogos muitas vezes ia para o Morumbi.

O São Paulo NUNCA DEIXAVA DE ARRECADAR, MESMO QUE FICASSE FORA DE DECISÕES.

Se Palmeiras, Santos e Corinthians chegasse nos mata-matas, do paulista e brasileiro que na época era mata-mata, o São Paulo ganhava dinheiro.

OU SEJA, ELES TINHAM SEMPRE UMA CONCENTRAÇÃO DE RECEITA.

Esse papo que o São Paulo era um grande administrador, vai até a página 9, pois com receita sempre até sem jogar era fácil.

POR ISSO O TÓPICO TEM TUDO TEM MUITO A VER.

E se duvida pode perguntar para o seu pai, tio ou amigo mais velho que acompanha o futebol.

Então você foi muito mal nessa!

Quis diminuir o colega chamando ele de alienado, mas demonstrou um certo desconhecimento, além de faltar um pouco de humildade.

Ele não é alienado, tem certa razão, eu não gosto do Andrés também.

Mas o São Paulo se perdeu mesmo com menos receita entrando sempre. Isso foi um dos início da crise deles, que agora só tem receita quando jogam e mesmo assim a preço de banana.

Bem, mas se você não acredita nisso é um direito seu.

Valeu amigo.