Sérgio Ohno
A questão não se o VAR será implantado mas quando e quem pagará pela implantação. A CBF deveria arcar com os custos já que é uma entidade 'sem' fins lucrativos mantido pelos clubes. Outras questões são: a) os campeonatos que teriam o VAR já que dificilmente seria possível em certos estádios que não tem a infra-estrutura mínima; b) se existem assistentes qualificados na quantidade necessária (se a qualidade dos árbitros e assistentes de campo já é questionável, imagine para mais 2 ou 3 assistentes do VAR); c) se será nos mesmos moldes europeus onde apenas o árbitro terá acesso às imagens no campo e decidirá como proceder. Certamente a implantação do VAR deve evitar alguns erros crassos apesar de ter aquela paralisação após a comemoração de gol pela torcida no estádio.
em Bate-Papo da Torcida > Você é a favor do árbitro de vídeo?
Em resposta ao tópico:
Após a confusão na final do Campeonato Paulista na partida entre Corinthians e Palmeiras e algumas polêmicas já nas duas primeiras rodadas do Brasileirão, a discussão sobre a presença do árbitro de vídeo nos jogos ganhou ainda mais força.
Por conta disso, o Meu Timão quer saber a opinião da Fiel. Você é a favor do sistema de vídeo-arbitragem VAR no futebol brasileiro e, claro, nos jogos do Corinthians?
O que é? - Apesar do assunto estar sendo bem discutido ultimamente, vale explicar. O VAR (sigla em inglês de vídeo assistant referee ou árbitro assistente de vídeo) é composto por câmeras que transmitem imagens para uma sala isolada do gramado e que permite que os assistentes revejam jogadas duvidosas. Por enquanto, apenas quatro tipos de lances podem ser revistos: gols, pênaltis, cartões vermelhos e erro de identidade de jogadores.