Responder tópico
Melhores respostas
Sites de todos : inter, Milan, Manchester, Madrid, etc...todos postam como vencedores d dois torneios diferentes...só a globo e os antis pensam o inverso
@danielpg em 22/05/2018 às 11:50
Nem intercontinental não é... é apenas BI-continental, pois só dois continentes tinham times nesses amistosos. Chupa anti, porque o CORINGÃO é BI-MUNDIAL!
Publicidade
Últimas respostas
@luis.carlos.coringao em 22/05/2018 às 15:10
Cara, tem gente que ainda confunde garrafa de 51 com taça de campeonato mundial, imagina intercontinental então
@carlos.alberto.marce em 22/05/2018 às 13:43
E 51 é pinga!
@vagner.silva13 em 22/05/2018 às 12:06
A FIFA já reconheceu, não tem porque ficar nessa discussão sem fim
@diego.s em 22/05/2018 às 11:59
Mas isso não é polêmica em lugar nenhum do mundo, o que se discute aqui no Brasil não passa de rivalidade e cada um tentando engrandecer seu time.
O campeonato sempre foi chamado e tratado como intercontinental, mas era o mais próximo de um 'mundial de clubes' possível, não deixa de ser um torneio de nível mundial, mas era corretamente chamado de intercontinental, afinal era uma disputa entre Europa e América do Sul.
Um dia, a Fifa chegou e organizou isso, transformando em um verdadeiro mundial de clubes, o primeiro modelo foi diferente do atual, mas qual torneio não muda de regras? Não há um lugar que diga que obrigatoriamente se precisa vencer o torneio continental para estar no mundial. Hoje o correto é chamar o antigo torneio de Intercontinental (como o mundo todo faz) e o atual modelo de mundial, organizado pela Fifa e que realmente conta com participantes dos 5 continentes.
@fabinhotimao1979 em 22/05/2018 às 11:27
Até no Boca tem isso
@dougnando em 22/05/2018 às 11:27
Só aqui no BR mesmo...
Num país em que um time igual o Palmerdas tem 2 Brasileiros no mesmo ano o que se pode esperar?
@john10john em 22/05/2018 às 11:22
Nunca foi Mundial... A grobo que inventou isso aqui no Brazil