Wallace Siqueira
O dinheiro de TV pode ter diminuído por ter sido antecipado em outros momentos, não?
em Bate-Papo da Torcida > Analisando as demonstrações financeiras do clube para o 1º Semestre...
Em resposta ao tópico:
Eu peguei as demonstrações financeiras do clube. O Balanço Patrimonial é de 30/06/2018 (sob o Andrés) e de 31/12/2017 (sob o Bob). Já o Demonstrativo de Resultados compara 30/06/2017 (Bob) e 30/06/2018 (Andrés).
Pelo que vi no Balanço, a situação patrimonial do Clube é a praticamente a mesma, considerando a parte que temos a receber e a parte que temos a pagar. A grande parte da dívida (pelo que eu vi, não está o Estádio incluso) é dívida de parcelamento de impostos, que será pago bem a longo prazo, por isso que está alocado em Exígivel a Longo Prazo, ou seja, será amortizado devagar. Então, considerando isso, nada de anormal no Balanço de 30/06/2018, que já não se sabia em 31/12/2017 aos tempos de Bob.
Já o Demonstrativo Resultados analisa o que recebemos de receita versus o que gastamos com despesas.
Analisando primeiro o Futebol. As receitas caíram de $338 milhões com Bob para $211 milhões com Andrés. Dessas receitas a principal queda foi a de Direito de TV e Patrocínio. Nesse quesito, o Bob trouxe mais dinheiro que o Andrés. Não entendi por que a receita de TV caiu de $147 para $98 milhões com o Andrés. Globo pagando menos?
Deduzindo todas as despesas com o Futebol, por incrível que pareça, houve um superavit de $3 milhões com o Andrés e um déficit (prejuízo) de quase $4 milhões com o Roberto. Ou seja, se o Andrés tivesse obtido mais receitas com a TV e conseguido o patrocínio master, teria tido um desempenho ainda melhor. Assim, em resumo sobre o Futebol, conclui-se que este felizmente dá lucro (superavit). Basta melhorá-lo com o patrocínio master e melhorar os direitos de TV. Alô, Globo!
Analisando o Clube Social & Esportes Amadores, dá pra ver que as receitas do social caíram de $14 milhões (com Bob) para $8 milhões (com o Andrés). Cada vez menos contribuições de sócios, infelizmente.
Apesar de menos receitas com o Andrés, ele conseguiu reduzir as despesas.
Assim, o clube social e esportes amadores teve um deficit de $18 milhões versus $31 milhões com o Bob.
Esse mau desempenho nessa área clube já vem de longa data e vem se deteriorando. Algo tem que ser feito a respeito. Temos que conseguir mais receita para o Clube Social e Esportes Amadores. Tarefa para Sr. Rosenberg. Como bom judeu, deve (ou precisa) estar pensando em algo a respeito.
No resultado geral do Clube, houve um deficit (devido ao Clube Social e Futebol Amador) de $15 milhões com o Andrés contra $35 milhões do Bob, nos primeiros seis meses de 2018 e 2017, respectivamente.
Segue de onde eu tirei toda essa informação acima:
