Josemir Pereira
Gostaria de colocar outro ponto de vista!
Você faz a peneira e cuida do jovem dando tudo pra ele (o que não é custo zero) e aí quando chega o tempo dele dar o retorno para o clube vem o empresário e diz que só renova o contrato se ceder uma boa porcentagem pra ele...
O primeiro contrato é feito geralmente quando o atleta não é ainda uma 'estrela' e por isso não tem tanto poder de barganha. Já na renovação que é o período que vai jogar entre os profissionais, começa as exigências e o clube sai lesado.
O que vejo é o clube pulando essas etapas e já pegando o jogador mais pronto para jogar e ser mais útil para o clube. Se tem as taxinhas no processo eu não sei, mas se tiver e houver irregularidades cabe o Conselho do clube fazer alguma coisa pra impedir que o clube saia no prejuízo.
em Bate-Papo da Torcida > O que tem de errado com a PENEIRA?
Em resposta ao tópico:
Clube com problemas financeiro e o que a diretoria do clube faz?
Contrata Sicrano de clube tal por 450 mil, contrata Beltrano do clube tal por 350 mil, para colocar na base.
Ai eu te pergunto, o que tem de errado com a velha e boa peneira? Onde 1 garoto faz o teste entre milhares de outros meninos e só passa aquele que realmente demonstrar talento, e o que é melhor? CUSTO QUASE ZERO.
Não seria uma alternativa melhor? Pegar esses garotos a custo zero e trabalhar em cima deles para transformar um ótimo jogador futuramente?
Mas claro que não é bom, porque existe motivos para isso, o tal de taxinhas.
Se fizerem assim, não vai haver comissão, e os empresários não ganharão nada.
Quantos garotos que foram comprados dessa forma e que não vingaram no futebol? Se levantar o custo nos últimos 10 anos...
