Bruno Camilo
Primeiro: PRA MIM NÃO FOI FALTA
Segundo: Não quero defender ninguém.
Mas, indo direto ao ponto, essa historinha do empresário serve pra palmeirense que acredita em mundial.
1. O lance do gol, como falei, não pareceu falta, só que já vi várias como aquela sendo marcada e, sem clubismo, a falta marcada contra o Palmares na semi foi menos falta ainda (2 vezes a favor do Cruzeiro).
2. Assim como vários aqui, não acho que o Pedrinho rende tanto sendo titular. Ele entrando no meio do jogo mostrou ser muito melhor.
Então essa historinha de que foi a gota d'água é DESCULPA.
É possível discutir que hoive um erro da arbitragem. Mas pra mim o lance em si não foi algo tão absurdo ao ponto de um empresário querer tirar o jogador daqui.
A torcida sim tem direito de ficar puta, mas o empresário do jogador mandar uma dessas?
'Por causa disso vou levar pra Europa'
Acha que tem algum besta? Quer dizer que se tivesse ganhado ele ficava mais um ano?
E outra, na própria copa do mundo, como lembraram aqui, tiveram erros contra a Croácia, msm com árbitro de vídeo. Ou seja, lá isso também acontece.
Enfim, não quero defender juiz ou treinador, mas dizer pra gente que 'nunca esqueceremos vocês, mas vamos embora por causa de erro de juiz e de poucas oportunidades' é chamar a torcida de trouxa.
A revolta foi porque com o gol e um título o jogador seria mais valorizado ainda. Mas a venda já estava pra acontecer.
Ou ele ficaria aqui caso tivesse ganho a copa br? Ou até ontem eles não tinha decidido sair e hoje decidiu?
Cada um tire suas conclusões.
em Bate-Papo da Torcida > Sobre a provável venda de Pedrinho