Phellipe Al
Lado clubista afetando o julgamento? Esqueçam a figura da proprietária/torcedora. O que se defendeu foi a presença de um patrocinador forte. No entanto, mais importante que isso é a substituição desses dirigentes burros, ignorantes, mal intencionados, ineficientes, despreparados, etc (pode escolher o adjetivo), por gestores, reais gestores, a partir de busca no mercado através de uma seleção por intermédio de uma empresa 'headhunter' que consiga definir bons profissionais para postos chave na administração. Alguns cargos políticos, tais como o de Presidente permaneceriam, mas a estrutura administrativa do clube teria que ser redefinida.
Mudanças substanciais deveriam ocorrer para passar ao mercado credibilidade suficiente para se apostar alto no clube. Enquanto esses mafiosos forem os dirigentes, difícil encontrar empresa séria disposta a aportar qualquer valor considerável no clube. Se as mudanças e os patrocinadores surgissem de forma concomitante, seria excelente. Entretanto, considerando o cenário atual, não acredito em nenhuma dessas coisas. Vamos ficar por mais anos com o Taxinha sendo o líder da organização.
em Notícias > “Eu quero a Leila no Corinthians “
Em resposta ao tópico:
Pode juntar a Crefisa e Parmalat que as duas juntas não da a quantidade de títulos que o Corinthians ganhou nos últimos 12 anos.
Me surpreende ver torcedores do Corinthians fazendo coro pra uma empresa nível leila aportar o Corinthians, como se o Corinthians estivesse numa seca de 28 anos sem ganhar um título nacional.
Óbvio que a administração do SCCP é pífia e seria interessante ter um parceiro econômico do tamanho do Corinthians. Comparem com o que a Emirates faz com o Arsenal, e não leilas da vida.
Mas querer empresas como Crefisa, e Parmalat que investiu dinheiro da Camorra (máfia Itália) e a outra com juros abusivos em pessoas de baixa renda. É o fim.
Em resumo, o Corinthians precisa de parceiro, mas chorar pitangas pra Crefisa, ai não dá meu irmão.
