Edmilson Araujo
Bem explicado marcos, até que concordo com sua explicação...
Mais acho que daí não vem mais nada!
Você se lembra do André Balada, o Corinthians tem algum direito dele e já se transferiu pra outro time e não vem nada.
em Bate-Papo da Torcida > Transação obscura
Em citação ao post:
Então Marcelo acho que temos que saber analisar contas, o investimento foi feito, foi um investimento errado a partir daí o bom agente econômico tenta diminuir o prejuízo. Ele não tem nenhuma proposta de compra só empréstimos(Grêmio, Fluminense e Athletico-PR) todos pediam que o Corinthians bancasse parte dos vencimentos e o contrato dele terminava em 07/2020 sairia de graça e o Corinthians teria custos até lá com o atleta. Agora o Corinthians tem mais 4 anos de vinculo econômico com o atleta sem custo nenhum nesse período e a probabilidade e recuperar algo. Ou seja na ponto de vista econômico o time deixa de pagar 5.670.000,00 em salários até julho do ano que vem com um cenário de perda total do investimento para ter a probabilidade de recuperar algo com o atleta jogando em um dos maiores e mais bem organizados time brasileiro, ou seja uma vitrine grátis. Se daqui 4 anos ele estiver ainda no Cruzeiro e não tiver despertado interesse em nenhum clube o Corinthians ainda terá economizado quase 6 milhões em salários...
Com um olhar analítico sem paixão acho que foi aceitável para bom, se diminuiu o prejuízo. Com um olhar mais apaixonado agente só vê que pagou 13 milhões e estamos liberando ele 'de graça', mas no cenário atual o prejuízo foi amortizado.
Herança do professor Tite...
