Gustavo Aff
Cara, vou discordar e explico, as mudanças nos gramados, somente passaram a ser obrigatórias outro ano desses, em 2016, antes disso era somente uma orientação, exceto para aqueles que sediariam jogos da Copa, o Morumbi mesmo, não mexeu em suas medidas antes, durante e depois da Copa de 2014. Outro ponto furado nessa argumentação do tamanho da medida dos estádios, é que se isso fosse verdade, o Corinthians já tinha perdido para vários times na Arena, e o retrospecto não é esse. Sobre os times cariocas, a questão é outra, ficou mais difícil favorecer um time (e isso vale para TODOS) com relação a arbitragem, por 2 motivos, o brasileiro agora é por pontos corridos, ou seja, um clássico pode até ter valor psicológico diferente de outra partida, mas valem os mesmo 3 pontos, então fica difícil contar com ajuda de arbitragem pra vencer campeonato, além da tecnologia que avançou muito nos últimos anos, ou seja, fica muito vergonhoso favorecer determinado time, afinal, o arbitro pode até torcer para um determinado time, mas ele tá ali recebendo pra apitar além de determinado time ter de influenciar nos jogos do adversários. O ponto da renda é prejudicial aos times, basta olhar que nos últimos anos o Flamengo tinha preferido levar suas partidas do estadual para fora do rio, os times cariocas estão se ferrando porque cada partida no carioca, é prejuízo, quem quiser comprovar, basta olha a renda, na TV e no rádio não divulgam outros números, só divulgam público e renda, mas TEM AS FAMOSAS DESPESAS. Em 2017, estava debatendo sobre isso com um torcedor flamenguista, o Flamengo jogando no Luso-Brasileiro, em outros jogos ele teve um lucro razoável, mas olha isso aqui no Brasileiro de 2017, imagine o prejuízo no Carioca.
LUSO-BRASILEIRO
R21 19/08/2017 - 19H00 FLA 2 x 0 ATL.GO
Receita R$ 319.740,00 - Despesa R$ 419.779,34 = R$ -100.039,34
R22 27/08/2017 - 16H00 FLA 2 x 0 ATL.PR
Receita R$ 373.214,00 - Despesa R$ 394.186,20 = R$ -20.972,00
R24 17/09/2017 - 16H00 FLA 2 x 0 SPO
Receita R$ 242.900,00 - Despesa R$ 361.825,75 = R$ -118.925,75
R25 23/09/2017 - 19H00 FLA 1 x 1 AVA
Receita R$ 290.381,00 - Despesa R$ 370.105,85 = R$ -79.724,85
R29 19/10/2017 - 21H00 FLA 4 x 1 BAH
Receita R$ 225.370,00 - Despesa R$ 367.323,75 = R$ -141.953,75
R33 08/11/2017 - 21H45 FLA 2 x 0 CRU
Receita R$ 209.100,00 - Despesa R$ 416.443,10 = R$ -207.343,10
Fonte:
R21 - FLA 2 x 0 ATL.GO -
R22 - FLA 2 x 0 ATL.PR -
R24 - FLA 2 x 0 SPO -
R25 - FLA 1 x 1 AVA -
R29 - FLA 4 x 1 BAH -
R33 - FLA 2 x 0 CRU -
Sobre o São Paulo sempre vencer no morumbi acho que você quis fazer piada né? Olha o histórico do São Paulo, A primeira Libertadores deles saiu graça a um pênalti simulado por um jogador que entrou e cavou, eu não marcaria a penalidade, quem quiser, pode procurar o lance e dá pra ver claramente que o jogador DOBRA OS JOELHOS e cava. Na segunda Libertadores, o zetti era pra ter sido expulso em um jogo, salve engano na final, onde foi recuado uma bola por um zagueiro do São Paulo e o zetti tirou a bola com a mão que tinha destino certo no gol. A terceira Libertadores foram na CONMEBOL tirar o jogo do Atlético-PR da baixada, porque nunca tinha vencido lá (quebraram o tabu ano passado). Olha como conquistou os brasileiros deleque conquistou, contra Guarani nas penalidades, contra Bragantino, Outro em um triangular de pontos corridos e os últimos 3 também em pontos corridos. E não é por falta de finais:
1971 perdeu em um triangular por pontos para o Atlético-mg
1973 perdeu em um quadrangular para o Palmeiras
1977 ganhou o brasileiro em uma DISPUTA DE PENALIDADES (fora de casa) contra o Atlético-MG
1981 perdeu as duas partidas finais para o Grêmio (segundo jogo em casa)
1986 ganhou o brasileiro em uma DISPUTA DE PENALIDADES (fora de casa) contra o Guarani
1989 perdeu a final para o Vasco no Morumbi
1990 perdeu a final para o Corinthians em dois jogos no Morumbi
1991 ganhou o brasileiro vencendo o primeiro jogo no Morumbi e empatou o segundo contra o Bragantino
2006 ganhou por pontos corridos
2007 ganhou por pontos corridos
2008 ganhou por pontos corridos
em Bate-Papo da Torcida > O real motivo da derrocada do São Paulo que a imprensa não...
Em citação ao post:
São dois os fatores que acabaram com a supremacia do São Paulo. O primeiro, esse que você citou. O serviço de garçom acabou, todo mundo jogava os clássicos lá e deixava 10% da renda pra eles. Um Corinthians x Flamengo com 120 mil pessoas no Morumbi fazia o São Paulo lucrar. Essa mamata, como você falou, o Andrés acabou com ela.
Mas um tem um segundo fator que ninguém presta atenção, e determinou mudanças durante os jogos. O campo do Morumbi era um dos maiores do Brasil, media 108,25 x 72 metros, totalizando 7.794 metros quadrados.
A Fifa obrigou os estádios a padronizar o tamanho do campo para 105 x 68 metros, o que dá 7.140 metros quadros.
Portanto, quem jogava no Morumbi - ou no Maracanã, ou Serra Dourada, que tinham essas enormes dimensões, perdeu a vantagem.
O São Paulo sempre vencia no Morumbi porque essa diferença de 654 metros quadrados era imensa, e sempre sobrava espaço. Time que jogava fechadinho se arrebentava quando ía ao Morumbi, a defesa ficava muito aberta, afinal 654 metros quadrados a mais de campo é muita coisa.
Por isso acabou o fator 'campo grande'. Curiosamente, desde que isso aconteceu, São Paulo sempre se deu mal, Goiás foi parar na série B e times cariocas nunca mais ganharam um brasileiro.
