Jose Chelski
A CBF, evidentemente, deve lutar para que prevaleça o resultado do julgamento do STJD. Esta é a lógica.
A propósito, assim que saiu a liminar da Justiça do Rio de Janeiro - muito estranha por sinal - a CBF se apressou em ser citada (um representante foi até o balcão do fórum). Por outro lado, foge dos oficiais de Justiça para não acatar a decisão da Justiça de São Paulo.
É de se pensar em ajuizar uma ação para destituir o Dr. Paulo Schmidt e todos os auditores do STJD. Afinal, se nenhum deles tem o mínimo conhecimento da prevalência de uma lei sobre um regulamento (e isto até estagiário sabe), onde estaria o NOTÓRIO SABER JURÍDICO que os credencia para tais cargos?
Parece que, para ocupar tais cargos, o requisito é outro, notória safadeza ou notória submissão ou notória politicagem ou qualquer coisa do gênero.
Com todo respeito, nenhum votou contra? Desde quando unanimidade tamanha pode ser indício de sabedoria?
em Bate-Papo da Torcida > O Ministério Público está com a bola. Vai pipocar?
Em citação ao post:
Certo, tribunais apenas julgam recursos, mas o que a CBF pode alegar pra entrar com recurso? Como você disse 'cabe às partes interessadas', qual seria o interesse da CBF?
Me parece cada vez mais claro que o interesse é exclusivamente alterar o rebaixamento.
