Ah calaboca mano, esse time aí é herança do ladrão Duílio, o técnico ruim também

Eu sinceramente não me desfaria do Yuri Alberto, quando tínhamos um técnico descente ele mostrou que sabia jogar bola.

Gabigol em 2018 quando era treinado pelo Jair Ventura estava nessa exata situação, não digo isso comparando os dois, estou dizendo que um técnico ruim pode destruir qualquer jogador

Nitidamente não sabem, olha o Cássio tentando ligação direta e errando, jogador fazendo falta boba, é chutão pra frente e seja o que Deus quiser, não tem uma jogada ensaiada, nem uma jogada trabalhada, não tem NADA
O que esse time faz nos treinos? Pqp

Indiscutivelmente já é. O que ele construiu com a camisa do Corinthians já está na nossa história e nada vai apagar isso. Mas definitivamente não está mais merecendo a titularidade.

Se preparem: O Mundial de Clubes atual certamente passará a ser desvalorizado por rivais que nunca o venceram ou que só venceram antes de 2000.

Hoje, a FIFA anunciou que o novo formato do Mundial de Clubes será em 2025 e durará 29 dias. Para substituir um torneio anual, será criada uma nova competição chamada Copa Intercontinental da FIFA. Ao invés de apenas duas equipes como a antiga, terá os campeões de todos os continentes disputando, e o modelo será parecido com o atual formato do Mundial, exceto pela ausência do representante do país sede. Esse torneio, apesar do nome, não terá ligação alguma com o Antigo Intercontinental (Toyota) que foi extinto em 2004.

Interpretação equivocada:

O grande problema é que já está começando a pintar uma distorção do que a FIFA teria dito. Já existem diversos comentários nas redes sociais de que a FIFA passaria a desvalorizar os campeões mundiais de 2000 a 2023, e só valeria os campeões desse novo Mundial em 2025. Ou que campeões como Inter em 2006 e o próprio Corinthians em 2000/12 passariam a ser chamados de campeões intercontinentais e não mais mundiais. Isso é mentira, pois o Mundial disputado atualmente não será extinto e apenas terá um novo formato em 2025, ou seja ainda serão o mesmo torneio. Parece algo óbvio, mas muitos parecem não ter entendido isso, seja por dificuldade de interpretação ou por má intenção mesmo.

Antigo Intercontinental x Intercontinental da FIFA x Mundial de Clubes:

Um detalhe importante: o novo Intercontinental não terá a finalidade de definir o campeão do mundo; para isso, já existe o próprio Mundial FIFA. Tampouco terá qualquer relação com o antigo Intercontinental extinto em 2004, que era organizado pela Conmebol e UEFA. Esse novo torneio terá sua primeira edição no ano que vem e será organizado pela FIFA.

A confusão causada pela própria entidade máxima do futebol:

A FIFA já havia criado um problema em 2017 ao considerar campeões mundiais os vencedores da antiga Copa Intercontinental, o que gerou muita confusão. Em 2000, por exemplo, acabou tendo 'dois' mundiais(Corinthians e Boca Juniors). E agora, esse problema certamente pode retornar, pois com um novo intercontinental acontecendo paralelamente ao Mundial de Clubes, possivelmente voltaríamos a ter dois campeões do mundo simultaneamente, o que certamente não será verídico e a FIFA precisa corrigir isso, lançar algum tipo de nota ou conferência explicando que só haverá 1 campeão mundial.

Para concluir, vejam a separação correta de cada torneio e cada era:

- 1960 a 2004: Intercontinental com duas equipes (América do Sul x Europa);

- 2000: Criação do Mundial de Clubes da FIFA;

- 2025: expansão do Mundial de Clubes de 4 em 4 anos;

- 2024: Criação da Copa Intercontinental da FIFA;

Concordo, é foda ver até hoje por exemplo gente falando que perder pra Bélgica foi um vexame, esse salto alto vai seguir nos atrapalhando e muito

E ainda vai ter quem defenda, inclusive aqui no fórum...

Vai ser melhor ainda, não são eles os que mais polemizam com 2000? Quero ver qual vai ser o discurso caso entrem sem ganhar a liberta

A posição do Fla além de imoral, é soberba. Os caras se auto colocaram em um patamar acima dos demais, e tudo bem que dentro de campo os caras tão voando, só que isso não significa em hipótese alguma que o Flamengo pode mandar na #$!@% toda como eles pensam

Essa confusão envolvendo ter torcida nos estádios mostra muito bem o pensamento dos caras, pois houve um consenso entre TODOS os clubes da Seria A que não haveria torcida pra um se não tiver para todos (pelo menos nos campeonatos nacionais) foi algo que foi acordado pensando num coletivo, só que um deles decidiu tacar o f''se para o restante e foi em busca do seu benefício próprio, indo na contra mão de qualquer ideia de união, e esse alguém foi o Flamengo

E é exatamente essa postura dos caras que ferra tudo, o tal do 'Contra tudo e contra todos' que eles falam como se o Flamengo fosse superior, passando por cima de tudo e de todos e buscando sempre o benefício próprio e excluindo os demais, não existe moral e nem bom senso, qualquer decisão sempre vai ser tomada pensando em si mesmo e não num coletivo.

Só que no meio da criação de uma Liga envolvendo todos da Seria A, se tem um deles indo na contra mão e querendo ser o poderoso, isso certamente quebra qualquer ideia de uma união entre os clubes, que seria algo em que todos sairiam ganhando, mas na ideia deles isso não é justo, só quem pode ganhar é o CRF

Então se o Flamengo se acha maior do que tudo e todos (e não é) então que seja criada a Liga sem ele, que jogue sozinho e se vire, pois sem adversário não há jogo e nem há espetáculo.

Lembrando que quando falo Flamengo me refiro as pessoas que gerem e representam o clube, porque presidente, dirigente e tal, tudo isso passa mas o clube fica. Se hoje o Flamengo tá bem e competitivo, daqui a uns 8 anos a situação poderá ser completamente oposta.

Mano nem começou o jogo e tu já tá reclamando, da uma segurada ai