Nem jogou ainda. Calma. Jogador que vai entrar por si não diz nada, o que conta é como o time se organiza em campo.

Ciro me amedronta tanto ou mais que Bolsonaro. É o mesmo que tem por aí associado ao destempero.
As declarações dele quando contrariado denotam sua falta de apreço às opiniões contrárias, a polarização com ele se manteria ou aumentaria

Com isso concordo. Mas políticos não são alienígenas, saem todos do nosso meio, buscando agora acharemos alguns melhores no Legislativo o que é essencial. O que não podemos é desistir. Aos poucos a coisa muda. Se alguém te dissesse há 10 anos que um bilionário do o de empreiteira ficaria anos preso você acreditaria? Parte da estratégia de quem está no poder é diminuir os avanços que já tivemos, que não foram poucos.

Não poderia concordar mais. Falou bem ao mencionar a estatal da Noruega, bom exemplo de algo que não se encaixa na nossa polarização. Mas a solução para tudo isso é educação e ética, duas coisas que levam tempo.
Quanto ao movimento pendular a solução para casos como o nosso perece necessariamente passar por uma 'despolarização' uma aproximação dos extremos o que atualmente me parece difícil. Dada a situação atual talvez Marina fosse a candidata mais apta a fazer algo incipiente nesse sentido, mas infelizmente ele ainda se perde na fluidez do seu discurso.

Esse é um equivoco que nos induzem a cometer. A dúvida não tem que ser entre estatal mal gerida e entidade privada e sim entre estatal essencial bem gerida e uma entidade privada. Não tenha dúvidas que uma Petrobras bem gerida seria muito mais interessante ao país do que uma empresa contratada pela Exxon ou outro conglomerado internacional.

Tem que criar uma liga. Premiar quem dá audiência e profissionalizar a gestão.

Concordo que o modelo ideal seria o socialdemocrata que se vê em países nórdicos. Mas aqui não se tentou isso, até porque não se poderia, faltam muitas fases. O que a população busca hoje passa ao largo de modelos econômicos, buscam ao menos um executor ou grupo que não seja corrupto. A ideia de mercado e planos econômicos é muito abstrata para a maioria. Quem passa fome e corre riscos de vida ao voltar do trabalho importa-se sim com segurança e por isso esse tema ganhou relevância. Não bastasse, a incongruência entre discurso e ação daqueles que se apropriaram do discurso esquerdista ficou cada vez mais aparente, daí a descrença de muitos com partidos desse matiz. Por fim, a manipulação do discurso e policiamento de posições divergentes somente aceleraram o movimento pendular.

Algum país já se desenvolveu com estímulo desenfreado ao consumo sem responsabilidade fiscal? O problema maior não é de projetos políticos, pois de fato candidato nenhum os tem, o que a população parece buscar é uma mudança. E no mais, discordo da interpretação que dá a entender que a dita esquerda brasileira é plural, ela o é desde que seja em seus termos... Infelizmente hoje a escolha é entre dois projetos que estão longe do ideal, mas um deles representa uma reação ao predomínio do discurso de uma das partes que se deu por longos anos e apresentou desgaste. Um movimento pendular que comumente ocorre. Nada a se estranhar.

Gordo e manco colocaria todos nossos atacantes no banco. Mas pela grana que deve pedir não compensa.

E se bobear leva mais gol.