Para mim, o Danilo na base tem acertado exatamente nisso. Tem identificado quem tem potencial de subir e quem vale a pena vender. Finalmente temos feito boas transições para o profissional com frequência.

Se os anos 90*

Mas eu falo de saber quem é no sentido de reconhecer mesmo. Não vejo em nenhum momento isso que você falou de acharem que é carteirada de veterano. O que vejo, aí sim, e é muito surpreendente pra mim: meus contemporâneos, como você, agindo como se os avós 90 fossem pre história distante.

De todo mundo. A maior parte da galera nova sabe quem é marcelinho e raramente lembra de Neto, Sócrates, Rivelino como ídolos.

Exato. Na real, acho muito mais comum acontecer o que o próprio autor do post faz - embora reconheça fazer - que é defender que o time teve seu apogeu nos anos 90.

Discordo demais. Vivi essa época e para mim o time de 98-2000 é o melhor que já vi, provavelmente o melhor que verei. Mas a idolatria às figuras daquele time é disparada a maior neste site, ao ponto de que me pego muitas vezes tendo que fazer o caminho oposto ao seu, de relativizar e relembrar o contexto.

O futebol vive outro tempo, um time como aquele não é possível hoje.

Quem sabe um dia volte a ser.

Foi este ano mesmo. Carlos Miguel merece a titularidade com folga, fora da curva no campeonato. Mas o Cássio não era O problema do time.

Cássio estava entre os quatro goleiros com maior percentual de defesas na série A. Carlos Miguel está muito melhor - não à toa é o primeiro nessa mesma estatística e a confiança que ele passa sendo fora de série com certeza fez o time todo melhorar. Mas Cássio nunca foi O problema do time.

Continha rápida da relação dívida/arrecadação (em 2023o Corinthians aparece duas vezes, o * indica o cálculo sem o estádio):

Dá pra ver que é bem mais 'pagável' a dívida do que querem fazer parecer.

Vamos lá: quantos ídolos - ídolos mesmo - saíram daqui de forma mais de boas que o Cássio?

Se Cássio deixou de ser ídolo pela saída, Ronaldo goleiro, Marcelinho, Rivelino etc deixaram de ser ídolos...