Venha fazer parte da KTO
x

Comentário de Cirio em "Professor de Direito Esportivo descobre que..."

Cirio

Cirio Castre

Acabei de ler a matéria no Blog do juca, e outra coisa, caso ninguém saiba o STJD funciona como uma comissão disciplinar ligada ao órgão do esporte que ela representa. Ou seja não tem poder de tribunal. Por isso o Tal Marin tá se cagando de medo da justiça comum, olha como é o mundo da FIFA e da CBF, eles criam suas leis como se fossem um pais independente.
Cada vez mais acho que deveria a Lusa entrar na justiça comum. E por essa CBF na grade de uma vez. E que se crie logo a LIGA NACIONAL DE FUTEBOL

em Notícia > Professor de Direito Esportivo descobre que artigo que condenou a...

Responda o comentário do Cirio

  • 1000 caracteres restantes

Réplicas desse comentário

  • Foto do perfil de Dayene

    Dayene Zanderin 5 comentários

    14º. Dayene Zanderin em 20/12/2013 às 18h01

    Infelizmente a opressão ainda cala muito as pessoas.. é difícil ir contra o sistema! Seria ótimo se a Lusa entrasse com uma ação contra o STJD, recusasse a propina que COM CERTEZA seria oferecida e ganhasse o processo. Ela ia #$!@% com o Fluminense, com o STJD e com essa politicagem esportiva sem vergonha e barata que temos no Brasil. Seria uma alavanca para muitas mudanças no futebol Brasileiro.. Quem sabe...

  • Foto do perfil de Ricardo

    Ricardo Ishii 153 comentários

    13º. Ricardo Ishii em 20/12/2013 às 09h27

    "E se assim não ocorrer, como todos os fundamentos para a absolvição encontram-se no Estatuto do Torcedor, qualquer torcedor, da Portuguesa ou de outra equipe que jogou a Serie A, terá legitimidade e bastante facilidade em obter na Justiça Comum o restabelecimento da legalidade, devolvendo ao clube paulistano os pontos regularmente obtidos na competição."-Ou seja, qualquer cidadão pode derrubar a decisão do STJD que foi arbitrária e sem critério para estabelecer penalidades do mesmo artigo para mais de um clube.

  • Foto do perfil de Marco

    Marco Correa 107 comentários

    12º. Marco Correa em 20/12/2013 às 08h39

    E digo mais, vamos todos nós agir e entrar na justiça exigindo que se cumpra o estatuto do torcedor, mesmo não torcendo pra lusa.

  • Foto do perfil de Fernando

    Fernando Alves 574 comentários

    11º. Fernando Alves em 20/12/2013 às 08h22

    Mano Perfeito seu comentário, é isso ae! To com a Lusa Nessa!

  • Foto do perfil de Leandro

    Leandro Germano 626 comentários

    10º. Leandro Germano em 20/12/2013 às 08h13

    Concordo!
    A criação de uma liga, é uma coisa que independente dos acontecimentos do STJD, deveria ser criada para a evolução do futebol no Brasil. Todos os países europeus possuem ligas. Aqui no Brasil paramos no tempo com essa forma retrógrada de se organizar campeonatos!

  • Foto do perfil de VITOR

    Vitor Braga 137 comentários

    9º. Vitor Braga em 20/12/2013 às 05h00

    Mas essa liga tinha que ser sem o fiasco e flumerdense. Porque senão não iria adiantar merda nenhuma.

  • Foto do perfil de Marcelo

    Marcelo Franco 2.359 comentários

    8º. Marcelo Franco em 20/12/2013 às 02h30

    Exatamente, e tudo blefe. Tentam assustar os clubes com punições severas caso busquem a justiça comum. É incrível esse tipo de gente, O Marin disse que buscar a justiça comum pode manchar o campeonato e o futebol brasileiro em ano de copa do mundo... Mas a virada de mesa pra ele é normal, moral e não mancha nada! Se a LUSA não for pra justiça, MERECE a segunda divisão!

  • Foto do perfil de Michel

    Michel Rosário 3.874 comentários

    7º. Michel Rosário em 20/12/2013 às 01h17

    Cara, seria uma boa ideia a liga msm, os clubes que não são do eixo Rio-SãoPaulo, são principalmente os que mais sofrem, e se o caso for entre times de Rio e SP, os do Rio SEMPRE serão beneficiados...eh sempre assim... CBF = Merda!

  • Foto do perfil de João Paulo

    João Bontempo 71 comentários

    6º. João Bontempo em 19/12/2013 às 23h03

    Falou tudo e muito mais!

  • Foto do perfil de Iuri

    Iuri Candido 4.009 comentários

    5º. Iuri Candido em 19/12/2013 às 22h54

    É um juizado arbitral e assim seus componentes devem ser tratados como mediadores de conflitos e não 'juízes'. Fosse um tribunal, haveria jurisprudências, decisões vinculantes que uniformizariam as decisões e agilizariam o trabalho dos julgadores, mas não, as decisões seguem critérios de conveniência e oportunidade, mudam conforme os interesses do momento e, para piorar, os atos são extremamente informais.