Responder tópico
Melhores respostas
@lazaro.luiz.ribeiro1 em 07/06/2023 às 08:00
Romero era só sua meia dúzia de fãs que queria, Júnior Moraes vi uma rejeição alta... O problema é que dirigente tem que ser profissional ao invés de ficar de olho se torcedor vai apoiar ou não. Boa contratação só é considerada boa se der certo, casos como Romero e Junior Moraes eram tragédias anunciadas (um sub 30 voltando de lesão grave e de uma guerra, o outro que já era ruim quando jogava aqui e com 30 anos com certeza não teria a mesma força física para marcar lateral já que era só isso que sabia fazer).
@thiago-alves em 07/06/2023 às 09:36
Eu sempre escrevo as contratações que eu apoei e deram errado, exemplo Romero, apoei, Paulinho apoiei, Willian então nem se fala.
Concordo com seu tópico!
Publicidade
Últimas respostas
@john.t em 07/06/2023 às 16:05
Desculpa, mas se tivessem uma análise de desempenho competente errariam bem menos, isso que estão fazendo não são investimentos, são tiros no escuro e contratações por dívidas e amizades.
@rafael.morais10 em 07/06/2023 às 15:39
O ponto é o seguinte.
O que é que creditava a diretoria a realizar a contratação desses atletas?
Havia potencial para revenda por um valor maior? Não.
Havia potencial para agregar valor ao elenco atual? Pelo histórico de desempenho e de lesões de ambos nas últimas temporadas, não.
Como colocaram aí, o que se cobra é metodologia e profissionalismo nas contratações, bem como na condução do negócio como um todo.
@luckas94 em 07/06/2023 às 15:29
E quem foi contra? Teve muitos, inclusive eu, agora dirigentes de clube tem a obrigação de analisar com profissionalismo a contratação de atletas é pura incompetência ir na onda de alguns torcedores que não entendem nada de futebol.
@marcaotimao em 07/06/2023 às 12:40
Dirigente tem que ser cobrado pra fazer bom trabalho, já que essa é a única função dele! Defender e o elogiar por fazer o mínimo é desnecessário.
Publicidade
Ué, você pegar o que meia dúzia falou e jogar no balaio 'torcedores' não é ser pai da razão? E outra a torcida é quem banca esse time, não são os dirigentes, o vagabundo do Alessandro por exemplo é pago para analisar um atleta antes de contratar.
Você acha que o torcedor tem que saber se o lixo do Jr Moraes tinha alergia a jogar futebol ou é o Alessandro via DM do clube?
Sobre o Romero, meia dúzia aprovou e 99% foi contra. Isso não faz os 'torcedores' errados. De novo, estava escanteado no futebol do México, o gerente de futebol REMUNERADO não sabia?
Essa diretoria é um lixo, ponto. A torcida não tem nada com isso. Se esses caras fizessem o trabalho deles direito não tinha A ou B discutindo esse nível patético de jogador que o Corinthians tem no elenco. Ou ELENKO se é que me entende.
@viniconte em 07/06/2023 às 11:29
Em partes vocês tá certo, mas escolheu os exemplos errados.
Romero e Junior Moraes nunca tiveram ampla aprovação, muito pelo contrário.
Agora, Luan, Paulinho, Balbuena, Gil, Maycon, William, Jô...90% apoiaram todas essas contratações.
Alguns estão entregando relativamente bem, dentro da nossa realidade, como é o caso do Gil.
Outros não deram certo por questões físicas como foi o caso do Paulinho.
O erro é ter contratos longos e não tem uma gestão saudável que nos permita renovar o elenco. Perceberam que a maior parte das contratações são de jogadores que já passaram pelo clube, vieram de graça, com altos salários e, possivelmente, eram os únicos que aceitaram vir pra essa bagunça.
Infelizmente o erro maior é só ter esse mercado para explorar, e isso é fruto de uma péssima gestão de anos já
@wildem.oliveira em 07/06/2023 às 11:04
Ao Romero, via as pessoas pedindo respeito, mas mesmo assim não o queria aqui, a maioria aliás. O J. Moraes, a maioria era contraria, ninguém nunca tinha ouvido falar desse cara.
@frase.dia em 07/06/2023 às 11:00
Pato foi quase uma imposição da Nike na época..