Paulo Paulo Paulo
Os jogos do Rio-São Paulo, sem nenhuma dúvida, até pela rivalidade ampliada (em vez de 3, teríamos praticamente 7 rivais de alguma expressão), seriam mais atraentes que esse insosso Campeonato Paulista, cada ano mais desinteressante (não sei até onde vão forçar a barra pela realização dos Estaduais). Por outro lado, tem a questão da logística - tempo e dinheiro gasto com viagens de avião, hospedagem, etc -, além de esvaziar um pouco o Brasileirão, principalmente se incluírem MG, PR e RS (Copa Sul-Sudeste). O melhor mesmo, pensando por esse lado, seria antecipar o início do Campeonato Brasileiro, permitindo datas-FIFA e jogos da Cucaracha Cup. Só que, como as Federações dependem dos Estaduais para manter seu prestígio e a própria razão de ser, e o sistema está todo 'amarrado' com a CBF e os clubes, podem esquecer!
em Bate-Papo da Torcida > Torneio rio-sao paulo ou paulista?
Em resposta ao tópico:
Eu estava vendo a fórmula do torneio de 2002 e achei bem melhor disputar um campeonato com outros 4 grandes do que esse nosso campeonato ridículo.
Para vocês que se lembram de como era o rio-sao paulo(não me lembro porque eu tinha 8 anos), por favor me falem, o rio-sao paulo de antigamente era melhor do que o paulista de hoje?
