Lucas 28.457 posts
@lucas.ps.timao
em
13/03/2019 às 14:25
Pois é, mas uma coisa são seguranças preparados terem arma, outra totalmente diferente são as pessoas que não tem nem noção direito do seja uma ter.
Uma pessoa de bem nunca atiraria numa outra a sangue frio, ter seguranças armados na escola talvez poderia significar um desastre até maior e se é algum segurança que surta um dia e, com todo conhecimento que tem do local organiza algo parecido? Seria um estrago muito maior, não?
Liberar porte de arma significa financiar a violência, significa financiar a intolerância, significa combater o erro cometendo um erro muito maior.
Educação, esse é o caminho, oportunidade de se tornar uma pessoa melhor, diminuir as desigualdades existentes, evitar extremos.
O caminho é bem claro e bem, mas nós não queremos esse caminho. Uma arma tem muito mais potencial de te tornar uma pessoa ruim do que te tornar uma pessoa corajosa, justiceira ou algo parecido a isso. Tem muito mais potencial pra te tornar um bandido do que um herói.
Lucas 7.764 posts
@lucas07
em
13/03/2019 às 13:42
4 - Além de apenas armas de fogo, eles tinham o que aparenta ser uma bomba caseira, uma besta, machadinha e coquetel molotov. Queriam fazer um estrago gigantesco na escola. Sorte que a PM esteva na região e chegaram ao local, por isso eles se mataram.
Ou seja, tornar o porte de arma mais fácil, realmente não tem nada a ver com isso. O estatuto do desarmamento ainda está ativo no Brasil. Então, quem quiser culpar o atual governo por esse massacre, é melhor arrumar outra desculpa.