Depois do empate por 1 a 1 no clássico entre Corinthians e São Paulo, no Morumbi, um ex-jogador alvinegro chamou atenção nas entrevistas. O meia Petros deu declarações insinuando favorecimento da arbitragem ao Timão - clube que defendeu entre 2014 e 2015. Além das reclamações, o são paulino afirmou que o jogo foi uma "aula de futebol" por parte dos donos da casa. Nesta segunda-feira, ele voltou atrás e se retratou pela afirmação.
"Aproveitar e me retratar porque acho que exagerei um pouco, talvez pelo calor do jogo, pela pressão, por ser a primeira vez que enfrentei o Corinthians. Aproveitar a oportunidade, porque não estamos em condição de dar aula a ninguém. Mas talvez tenha sido o calor do jogo, eu sair chateado pelos lances e o que tinha acontecido no jogo", disse, em entrevista ao SporTV.
Leia também:
Corinthians retoma maior média de público do país em 2017
Mesmo na reserva, Marquinhos Gabriel e Clayson são os maiores garçons do Corinthians no BR-17
Ainda sem definição contratual, Pablo trabalha duro por rápido retorno ao Corinthians
"Mesmo ficando velho, vamos aprendendo a falar na beira do campo. Vocês (imprensa) são fogo. Aproveitar e pedir desculpa se isso ofendeu alguém. Quis falar que, no meu ponto de vista, tínhamos jogado melhor que o adversário. A aula de futebol é que somos seres-humanos, um clássico, às 11 da manhã, o coração e a cabeça se misturam e você não consegue falar só com a razão", completou.
As declarações de Petros não foram bem recebidas pela torcida do Corinthians, que criticou demais o ex-jogador do clube nas redes sociais. Além disso, quem também repercutiu a afirmação do são paulino foi o atacante Clayson, autor do gol de empate na partida. Na oportunidade, o camisa 25 do Timão preferiu não levar o discurso do rival em consideração .