Carlos Ferreira
Jorge eu acho que nesse caso é diferente!
No caso dos jogadores salário é em carteira e direito de imagem é feito contrato com uma pessoa jurídica, portanto são contratos sem vinculo!
Vou tentar fazer uma comparação: Uma empresa contrata um funcionário através de uma agência de empregos, terá que pagar salário e comissão dessa agência, se acaso pagar o salário e não pagar a comissão o funcionário não pode entrar com uma ação trabalhista! A agencia terá que entrar com ação para receber o que é devido a ela!
Portanto direito de imagem o Corinthians deve a pessoa jurídica do jogador que não tem nada a ver com a pessoa física!
Espero não ter dito besteira! Abraços.
em Notícia > Atrasos de pagamentos afetam Corinthians e mais sete clubes da série A
Em resposta ao comentário:
é a mesma coisa que você trabalhar CLT Flex, ganhar 3000 na carteira e 50.000 com Direitos de imagem. Ai a diretoria te paga 3 mil e fica te devendo 50.000 você vai dizer que atrasou seu salário ou vai dizer que atrasou o Direito de Imagem?