Sinceramente não entendo os critérios que são utilizados para essas notas. Primeiro: claramente o Corinthians tinha apenas a intenção de se aproveitar do erro (e do sistema de jogo sem chutão) do adversário. Isso claro, na primeira metade de cada tempo pela questão física. Fizemos o gol e criamos mais 5 chances no primeiro tempo somado a mais uma chance com o Elias no segundo. Apesar da chatisse o time fez o proposto pelo Tite. O que mais precisa ser feito pra uma boa nota?
Segundo: no momento de pressão o time formava uma linha com 4 jogadores marcando a saída de bola só adversário (Romero, Danilo, Rodriguinho e Lucca, da direita pra esquerda). Esses foram os jogadores mais exigidos física e taticamente. E ainda foram os piores avaliados.
Terceiro: claramente o time não queria mais jogar (e não jogou) após as substituições. Guilherme abriu uma boa bola para o Rodriguinho, só; Williams nada fez que justificasse tamanho cansaço; Marlone nada fez. Por que boas notas?

Não entendo!