André Ito
Logo sei que não tem formação na área pelos números que apresenta.
1-O número de habitantes com internet no Brasil é muito menor do que os com aparelhos de TV.
2-O número de habitantes com internet, com uma conexão decente é menor ainda.
3-Se num jogo do Corinthians este ano o pico foi 21 pontos de audiência, muito provavelmente teria menor de 1.000.000 num jogo do Youtube.
Hoje, no Brasil, para o Corinthians e Flamengo compensa e MUITO este acordo com a TV. São valores que por toda estrutura do país, dificilmente conseguirão arrecadar.
Pode-se arrecadar, sim, em outras plataformas (mobile, mídias, etc)
em Post > Comentário de Deco no Meu Timão
Em resposta ao comentário:
Já começou errado, pois nem me conhece! E se eu sou um cara bem sucedido? E se eu tenho formação na área?
Numa rápida consulta você encontraria que a torcida do Corinthians é cerca de 10x maior que a torcida somada desses dois clubes. Logo, um Corinthians e Audax teria dado 1.000.000 de pessoas assistindo. Considerei 500.000 justamente porque outros fatores podem influenciar e reduzir a audiência.
E mesmo que dê menos ainda. Com 250.000 pessoas assistindo (o que é um número mais do que certo!) já daria cerca de R$90 milhões por ano. Mas isso se compensaria com a possibilidade de negociar diretamente a propagando com as empresas, sem intermédio da Globo!
Quanto aos custos de transmissão: são infinitamente menores. Menos equipamento, menos profissionais, menos repórteres. Sem contar que já temos o time da CorinthiansTV.
O que poderia afetar um modelo de negócio como esse é unicamente a incompetência de gestão dos nossos dirigentes.