Que o erro de se ceder a nqa pra rival daqui em diante não se repita mais

Não sou contra alugar a Arena.

Exemplo disto é o aluguel para o futebol americano (NFL).

É óbvio que assim como se aluga uma casa ou apartamento, já se coloca em contrato as futuras cobranças de depredação. O próprio clube já adiciona nos ingressos aos próprios torcedores do Corinthians, as depredações que sempre vão existir. Todo jogo tem corintiano pulando de pé na cadeira. No caso do Santos já sabiam que no final iam pagar um acréscimo do prejuízo. Depredação existe em jogos, shows, eventos ou festas.

O erro vem quando não se cobra um aluguel apropriado. A Arena Corinthians não é clube de 15 associados no interior da terra de ninguém. Quer usar a Arena? Vai sair muito caro. Já mostra que não é pra qualquer um. Tem que ser aluguel tipo em Euro.

Semi final é valor?

Final Campeonato é valor?

Mas se alugar em valor pinga...?

Na verdade, você tá chutando o valor dos custos operacionais, que foi dividido entre os clubes e não foi divuldado.

Outra coisa: custo operacional não cobre atos de vandalismo. A manutenção da integridade é do locatário (no caso, Santos), cabendo a ele o dever de indenizar.

Alugar é uma fonte de renda, apesar de que essa experiência pode servir de lição pra buscar outros tipos de evento.

Foi uma péssima ideia alugar o estádio para o Santos, não era novidade que os bandidos travestidos de torcedores, que inclusive habitam todas as torcidas do país, iria causar prejuízos.

Concordo quw não valeu a pena alugar. Mas esses valores estão errados. Quem irá arcar com os danos é o Santos. Deve sobrar uns R$600.000,00 líquido.

Se o amistoso contra o Londrina tivesse sido feito na Arena o lucro seria muito maior, além de não desgastar o elenco e gastar com a viagem

Concordo Ale só que o valor que sobrou, que restou foi menor que esse, e sigo o mesmo raciocínio e escrevi vários Tópicos a respeito e não de agora que seria oportunismo mas escrevi desde o anúncio de que os clubes negociavam o Aluguel KKKKKK (EMPRÉSTIMO) da ARENA, na minha opinião já era sabido que haveria DEPREDAÇÃO, VANDALISMO na nossa casa, com respeito as Cadeiras tinha mais certeza ainda até porque alguns torcedores que se dizem FIÉIS também sobem nas Cadeiras sem a preocupação se irão danificar ou não, ou seja o Próprio torcedor (alguns é claro) não cuidam, não se preocupam com o nosso Patrimônio então como acreditar que torcedor RIVAL irá cuidar, se preocupar, e devemos agradecer do Timeco peixeiro ter se classificado porque se houvesse perdido o estrago seria BEM maior, pelo valor que pagamos para ter a nossa casa e dizer ou considerar $ 200/300 reais como LUCRO é piada, eu jamais alugaria um imóvel para cobrir custo de Condomínio, Luz e Gás, é trocar figurinhas e convenhamos é um RIVAL e RIVAL jamais você pode ajudar, o acordo feito pelo Augusto Melo foi de PAI (Corinthians) para FILHO (Sardinhas) a troco de migalhas, o que representa ou representou essa quantia RIDÍCULA em nossos cofres NADA, não paga nem o salário do Pé de Rato do MOSQUITO, fora ainda a dor de cabeça de receber do Timeco da vila os valores dos estragos, e o granado, a troco do quê fazer esse favor para um clube que não consegue dar segurança quando jogamos em seu Estádio acanhado, ou será que esqueceram as 2 últimas vezes que jogamos por lá em que o CÁSSIO foi agredido por torcedores, como conseguiram pular o alambrado? Foi conivência da Diretoria peixeira? Sim porque onde estavam os seguranças? Porque o timeco da Vila criou obstáculos para nos vencer Soteldo e para o Grêmio não colocou obstáculo algum, RESUMO porque só o Corinthians tem que ser o Bonzinho IDIOTA?

Só colocar no contrato que o contratante pagará custo de vandalismos.