Você mexeu em um baita vespeiro.

Qualquer notícia que criticava a Taunsa em 2021 era tachada de 'anti' e 'perseguição'.

Meu entendimento é diferente (e não estou falando que é certo)

Na minha visão é o seguinte: se um amigo meu diz que eu deveria investir em Bitcoin, eu invisto, ganho uma grana e eu decido pagar uma caixinha para o meu amigo por ter me dado a dica de investimento. Esse amigo por outro lado usa esse dinheiro pra comprar drogas.

Nesse exemplo hipotético, porém, simples, você acha que eu deveria ser responsabilizado pela forma que esse amigo usou o dinheiro?

Talvez sim ou talvez não. Na minha opinião de conhecedor de m**** nenhuma, eu diria que não e por esse motivo eu acho que o Corinthians não deveria ser responsabilizado.

Agora, se o Corinthians ou alguém dentro da diretoria estiver envolvido na empresa de intermediação, aí a história muda. Entretanto, baseado no que foi divulgado até o momento, esse não foi o caso (e espero que não seja porque se isso acontecer, o Corinthians acaba, assim como a Odebrecht que passou por algo semelhante praticamente acabou).

Tá parecendo a história da rachadinha que era pega e quem recebia depositava metade de volta na conta de quem pagou, ué, se ele quer devolver eu não posso fazer nada, né verdade!

ZzzzZzZZZZZzz

Sim isso só existe no Corinthians aqui no futebol brasileiro.

O Juca Kfouri na gestão toda de 16 anos da R&T nunca teve tantos detalhes pra fazer uma matéria contra alguém no Corinthians...

Mas tá certo vamos tirar o Augusto Melo e voltar a R&T, vai ficar melhor com eles de novo.

Impeachment já... Tem razão.