Responder tópico
@theo-santana em 17/08/2022 às 01:30
O cara tem um aproveitamento praticamente igual ao do Silvio que bem técnico é, é menor que o do mancini, e os baba ovo continua defendendo o cara kkkkkkk
Da não véi!
@felipe.ojeda em 16/08/2022 às 23:52
Um com 9 meses, outro com 5...
Só de ter o mesmo número de jogos já fica claro que a comparação é meio incabível!
Alguns desses inclusive tiveram que jogar sem a Fiel na arquibancada.
@edgar.de.souza em 16/08/2022 às 23:01
Cuidado! Aqui não pode mostrar os números ruins do Vitor Pereira.
Publicidade
@ehnois.smith em 16/08/2022 às 22:56
O rendimento na conta do clube depois destes jogos alguém computou? O que o VP trouxe de rendimento até agora nenhum outro trouxe, sem contar a valorização da garotada.
Onde o Mantuan seria vendido por 15mi de euro? Apesar de não ter sido vendido, foi emprestado por este valor e se o quiserem, terão de pagar. Entre outros, como Du e Roni que estão em alta no mercado.
@danilo.marques.junio em 16/08/2022 às 22:37
Vejo o VP melhor que todos listados, pois chegou numa fase de matas no Paulista sem tempo de preparação, teve muitos atletas lesionados e mesmo assim se manteve em três competições por bom tempo e deu azar em pegar adversários bem mais preparados pelo caminho
@gilmarjs em 16/08/2022 às 22:23
Dos citados o que teve o melhor futebol foi o Mancini, teve uma época é que o time estava jogando redondo, porém as goleadas marcaram muito e com um time muito inferior no papel. Até o Sylvinho teve, praticamente, metade do tempo sem os considerados 'reforços de peso' e ainda assim teve um desempenho similar ao do VP.
Não estou dizendo que o português seja o técnico ruim, mas pelo jeito não deu liga.
@cesinha77 em 16/08/2022 às 22:13
Apesar das goleadas do MANCINI e da confusão que chegava a colocar o Renato Augusto de 9, os times de 20 e 21 tiveram alguns bons jogos.
Esse ano, não.
Acabando esse BR e passando a régua, será a mesma coisa, só que custando 6 x mais e com elenco melhor.