Centro de inteligência contra calúnias sobre arbitragem. O QUE ACHAM?

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Anderson #124 @mazzafiel em 02/02/2016 às 21:00

Há anos o tema arbitragem (apito amigo) me revolva profundamente, pois muitos antis aderiram a este slogan, para diminuir e desqualificar novos conquistas. Quanto mais ganhamos, mas inventam histórias e factoides sem procedência alguma.

Por isso, temos que por fim nestas calúnias, que são disseminadas a todo momento por diversos abutres da mídia, sem qualquer credibilidade, até alguns personas que se dizem Corinthians, as vezes caem nesta armadilha, pois é difícil não bater na mesma tecla de todos.

Passou da hora de criarmos um centro de inteligência, que visa levantar todos os dados de cada jogo, ainda mais no 'tais' polêmicos pela imprensa. Portanto, estou conclamando aos amigos(as) deste relevante fórum, para que consigamos criar este mecanismo de proteção. Peço encarecidamente aos moderadores do Meu Timão, que adotem esta ideia e disponibilizem um banco de dados para armazenagem das informações.

Por exemplo:

No primeiro jogo oficial do Corinthians em 2016, já começaram a abanar o fantasma do apito amigo, por isso, mostra abaixo, que o nosso Corinthians, não foi de forma alguma, favorecido pela arbitragem.

1- Foi pênalti SIM sobre o Yago. FATO!


2- O jogador do XV esta SIM impedido, pois no lance em que seu companheiro cabeceia a bola, o mesmo já estava à frente. FATO! 3- O Elias não estava impedido, após o lançamento magistral do Rodriguinho...

4- O Elias tocou na bola, por isso, deixou o Romero em posição legal para marcar o gol legítimo.

Fonte das imagens: http://globoesporte.globo.com/sp/futebol/campeonato-paulista/jogo/31-01-2016/corinthians-xv-de-piracicaba/, acessado em 02/02/2016

CHEGA DE HIPOCRISIA! Por que tudo do Corinthians é errado, seja: jogos, construção da arena, diretoria, torcidas organizadas, etc.

2.123 visualizações e 47 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Lucas Ss #1.173 @lucas.sales.da.silva em 03/02/2016 às 12:55

Isso tomou proporções grandes quando o Inter inventou um DVD com supostos benefícios e os bambis pressionaram a arbitragem antes de um jogo na Libertadores (isso fez com que o árbitro roubasse pra eles).

O Roberto de Andrade deveria ir, ou mandar um assessor de imagem, em cada um desses programas para pedir esclarecimentos e jogar as cartas na mesa.

Publicidade

Pedro Guilherme Marques #2.980 @pemarques em 03/02/2016 às 12:35

É bem por aí.. Deixa o mimimi para o outro lado.

thiago #17 @thiago000 em 03/02/2016 às 12:03

" "

Isso só se perpetua se vocês 'ligam' para o que falam é igual apelido só pega se você fica nervoso então deixa falar o que for o que importa no final é mais um título pra comemorar.

Robson Oliveira #13 @robson.oliveira4 em 03/02/2016 às 12:29

Cabe a quem alega o ônus da prova, logo quem tem que provar por A+B que houve um eventual favorecimento é a imprensa, do contrário tudo será choro e mais choro.

Thiago G #17 @thiago000 em 03/02/2016 às 12:03

Isso só se perpetua se vocês 'ligam' para o que falam é igual apelido só pega se você fica nervoso então deixa falar o que for o que importa no final é mais um título pra comemorar.

Edgar Mattos #15.571 @edgar.mattos1 em 03/02/2016 às 11:55

Eu nem ligo mais, mas é bom que eles os antis da audiência quando procuram erros de arbitragem

Wallace Metello De Siqueira #2.332 @wallace.metello.de.s em 03/02/2016 às 11:32

Não adianta, mesmo com especialista de arbitragem explicando detalhadamente cada lance os caras insistem no erro e falam que é interpretação diferente.

Oilson Amorim Dos Reis #2 @reyes em 03/02/2016 às 11:28

Uma boa assessoria de comunicação supriria isso tudo, poderia abordar arbitragem, contratações, notícias falsas, monitorar isso diariamente e elucidar os fatos.

William Mintioti #3.848 @will.timao02 em 03/02/2016 às 11:25

To contigo irmão vamos calar esses lixos

Leonardo Oliveira Lopes #2.080 @leo.191087 em 03/02/2016 às 10:28

Apoiado! Bom criar uma base científica, no final vai ser 50% de erros a favor e 50% contra, mas independente disso, os antis sempre vão achar que somos beneficiados, isso tem um nome, INVEJA!

Jefferson Maceno Assis Da Paz #954 @jefferson.maceno.ass em 03/02/2016 às 10:02

Quem ligam para que os antis irão falar.