Responder tópico
@alexandre.paulo.da.s em 24/02/2016 às 16:23
O Corinthians tem outro patricionador superior ao da caixa por 37 senão não ia recusar a caixa
@popeye.catanduva em 24/02/2016 às 16:21
Tenho quase certeza que o naming rights e o patrocínio da camisa andarao juntos, ou seja será do mesmo dono, tinha uma clausula que se aparecesse valor maior pelo patrocínio a caixa teria que igualar ou vazar, foi isso nome patrocínio acertado por 40 barão junto com n.r.
@paulo.sampe em 24/02/2016 às 16:11
Sou correntista e pago seguro de vida da Caixa. Acredito que vai continuar sendo a Caixa mesmo. Para empresas do ramo financeiro não tem crise!
@nemesis em 24/02/2016 às 16:06
30 mi tá defasado, acho que devemos sim tentar coisa melhor.
Publicidade
@gondaski em 24/02/2016 às 16:06
Pra eles não renovarem, provavelmente o Corinthians já deve ter algum patrocínio engatilhado, com valores superiores ou semelhante o da Caixa.
@gilgarcez em 24/02/2016 às 16:02
O contrato com a Caixa dizia que se a Caixa igualasse uma proposta a preferência era dela, portanto, imagino eu, que a pedida do Timão era no sentido de cumprir o contrato...
@azkaban em 24/02/2016 às 16:01
Deve não ser 40 milhões
@jrfilho em 24/02/2016 às 16:00
Sim por isto que o Timão pediu mais porque já tem um valor maior e a caixa tem a prioridade na renovação e cobrir a oferta, mais não aceitou porque já tinha um valor estipulado e quem pode sair ganhando é o Santos ou o São Paulo...