Responder tópico
@all.colatra em 02/05/2016 às 16:05
É simples, se um time pode ser campeão Nacional sem ter sido campeão Regional, se um time pode ser campeão Continental sem ter sido campeão Nacional, um time também pode ser campeão Mundial sem ter sido campeão Continental, é a lógica, um campeonato não tem nada a ver com o outro, porém nem ligo para isso.
@chonilhp em 02/05/2016 às 16:04
Mano nem perde tempo com pergunta idiota...
@gustavo.reboucas em 02/05/2016 às 16:03
Se for Palmeirense: não tem moral pra falar, se diz campeão mundial numa época que não existia Libertadores.
Se for São Paulino: se diz tri-mundial, sendo que um desses 'mundiais' foi contra o vice da champions.
Outro bom argumento: Uruguai e França não são campeões mundiais, já que não disputaram eliminatórias e participaram como país sede.
@cecelzinho em 02/05/2016 às 16:03
Mando olhar o Site da Fifa...
Publicidade
@terrorista10 em 02/05/2016 às 16:00
Manda pergunta na FiFa e fdc os antis..
@ka.boby em 02/05/2016 às 15:50
Fácil é só dizer que o campeão nacional do país sede participará da Copa do Mundo de clubes, portanto como foi já teve no Marrocos e o Casablanca fosse campeão seria Campeão Mundial de Clubes, assim como no Japão, ou quando houver em outro país. Pra simplificar mande os Antis ler as Regras para disputa, daí deixa eles se calarem, pois não terão argumentos.
@colombo em 02/05/2016 às 15:48
Que reméla hein?