Sinceramente, temos Pedrinho, Marquinhos e Carlinhos que detonaram na Copa São Paulo, aí vai contratar um atacante de 16 jogos e 1 gol no Paulistão? Não é pra criticar?

10 milhões tinha trago o potker

O time precisa de um atacante que faça GOL! O Clayson e esse cara? NÃO!

Vai dar 10 milhões por um atacante de 1 gol?

#$!@% vei, paulo roberto não fez nada demais, o cara beira os 30 anos e era reserva no sport, queria que o pessoal elogiassem ele?

Por que não faz esse tópico falando sobre o alam mineiro? André cachaça? Ferrugem? Ibson?

#$!@% vei, esse Clayson não joga nada, melhor trazer o Lucca e dar chances a base

Do mesmo jeito que acertaram com alguns, erraram com centenas. Não sou contra contratar apostas, mas elas têm que ser pontuais. Pelo que acompanhei neste campeonato por exemplo, não vi nada demais neste Clayson. Não é um jogador decisivo. Não é um jogador que venha para tomar a titularidade imediata. E sinceramente, por incrível que pareça, acho que o Lucca é melhor que ele.

Cara, o problema não é contratar o Clayson, e sim pagar 10 milhões nesse cara, sendo que tem Léo Jaba, Pedrinho... Se for pra comprar uma promessa, prefiro as nossas.

O problema e valor dele.

Não sei se vale tudo isso! Tem que analisar direito

Ai contrata jogador estrelinha tipo Guilherme, Marlone, Giovanni, Marquinhos Gabriel, nessas a maioria aprovou, mas não adianta ser estrelinha, tem que ter raça e comprometimento com o clube

Acho isso super, mega ridículo tem que deixar o cara ao menos ter chances antes de sair por ai se achando os donos da verdade e julgando, nem sempre quem está em campo é o melhor e no futebol há muito interesses nos bastidores.