O que não entendo é o pessoal: o banco está nos usando para lucrar.

Que se dane se eles lucrarem, metade do que eles lucrarem é do clube. Tomara que o BMG lucre 1 bilhão e o dono fique ainda mais rico, metade desse 1 bilhão será do Corinthians.

Ué, quando uma empresa patrocina um clube vocês acham que eles fazem de graça? Esperando retorno zero?

Não, você tá certo!

Não entendi porque o Corinthians aceitou 12 milhões de patrocínio por ano. A BMG poderia ter paga um valor normal de patrocínio, no padrão do time do Corinthians, e incluir essa de 50% nos lucros, fora a parte.

A caixa pagava 30 milhões só de patrocínio. (O Corinthians não aceitou renovar o contrato porque queria receber mais)

Ela não iria pagar 30 milhões se só recebesse 10 de lucro?

Logo, o lucro que ela tinha era acima de 30 Milhões

A BMG, vai ter 2 lucros, o lucro da exposição do patrocínio (que vai ser bem mais que 12 milhões, que ela investe, a caixa recebia mais de 30 M)

E vai ter lucro em 50% dos produtos vendidos para a torcida. (só ai nesses 2 anos ela tira muito mais que 6 milhões, 'que é o adiantamento dos lucros')

Era mais fácil abrir uma conta e pedir para a torcida depositar o dinheiro para o clube... Boa ideia!

A pergunta que fica...o Timão somente terá participacao no lucro que o BMG obter em cima do Fiel Torcedor? E os outros corinthianos que não são sócios e aderirem s campanha..como eles irão ficar sabendo? Ou será no aumento do faturamento coming um Todo?

Dei like só pela analogia no fim do tópico hahahahaha

Infelizmente tem muita gente que pensa pequeno

Lúcido!

Adorei a ironia da manchete.

Chega a ser ridículo.

Fiz um tópico sobre isso e escrevi algumas msgs em tópicos de outras pessoas exatamente sobre isso.

òbvio que quando uma empresa patrocina um time espera que a torcida desse time consuma os produtos dela.

A empresa está dando visibilidade para a marca e também espera que seus torcedores abracem a ideia para lucrar mais.

O pulo do gato, é que o Corinthians lucrará com o possível aumento de vendas do produto da empresa que patrocina o time (no caso abertura de contas correntes), quero saber onde está a dificuldade de entender isso.

Chega a dar raiva tamanha burrice, desculpa o termo, da torcida.

Parceiro patrocínio é uma coisa, parceria é outra.

Para estampar a marca BMG na nossa camisa deveria ser no mínimo 25 milhões, outra coisa é a parceria em produto novo. Do jeito que está o negócio é bom só para o BMG que vai nos patrocinar por 12 milhões, o resto é história a ser contada, pode dar certo claro que pode assim como pode não dar certo.