Responder tópico
@artur.sccp1910 em 28/05/2019 às 12:14
Clayson deveria ir para a direita já que toda vez ele tem que cortar para o meio!
@verdade.sabida em 28/05/2019 às 12:11
O Clayson não foi bem nos últimos jogos, mas vale lembrar que estava ótimo no paulista dias atrás. Já já melhora.
E se o Clayson melhorar, seria ótimo ter o Everaldo na ponta direita ao mesmo tempo.
O Carille quer jogadores que vão até a linha de fundo, por isso ele improvisou love e Pedrinho na ponta direita. Não era a praia destes jogadores mas ajudava na profundidade.
Agora que chegou o Everaldo que é ponta e que também joga pela direita, a princípio é mais racional usar ele E Clayson, para que nenhum dos dois lados receba marcação concentrada.
@giba.do.timao em 28/05/2019 às 12:04
O Clayson é destro, pode muito bem jogar pela direita, deixando a esquerda para Everaldo
@adhemar em 28/05/2019 às 11:52
Clayson já esta sentindo a sombra. Jogar no Corinthians e ainda com Carille, ele tem que ficar esperto mesmo, ou ele volta a atuar bem ou a oportunidade vai ser dada ao Everaldo. É uma questão de tempo. O campo fala!
Publicidade
@rafilskisccp em 28/05/2019 às 11:49
Clayson não vem bem nos últimos jogos ou você (e uma galera) esta louca para tira-lo do time?
O que acho engraçado aqui, é que clayson pode não estar fazendo gols, mas é o único que busca o 1-1 sozinho sem ninguém para tabelar e toda vez desce para apoiar a marcação com o avelar... Porque para Romero que desarmava mais do que dava assistencia e gols, vale, e para o clayson não? Kkkkkkkk
Hipocrisia?
@salgueiro em 28/05/2019 às 11:40
Clayson na verdade está morto vocês pensam que e fácil ser muleta de lateral e ainda atacar quem aguenta esse ritmo é muito desgastante meu amigo sem falar que e um melhores jogadores desse ano merece ser titular
@xandaopolemico em 28/05/2019 às 11:40
Clayson e fraquíssimo
Vive de lampejos
Mas geralmente erra tudo
@washington.fernando1 em 28/05/2019 às 11:30
Minha opinião eu entraria com Everaldo de um lado Cleisson do outro e revesariam e love flutuando seria menos óbvio