O Pacaembu reformado, ou um estádio muito mais barato era a melhor opção. Agora não adianta mais chorar.

Se não me engano, o Corinthians tinha interesse em arrendar o Pacaembu, mas a associação dos moradores do bairro e políticos, como o Aurélio Miguel e o Marco Aurélio Cunha eram veementemente contra o arrendamento, e fizeram de tudo para tornar inviável esse projeto.

Lembrando que eles eram contra o Corinthians.

Se outro clube (no caso o Santos) se dispusesse a arrendar o Pacaembu, eles não teriam nenhuma objeção.

Eu chego a duvidar que o Corinthians continuaria alugando o Pacaembu, se não tivesse construído a Arena.

Discussão superada. Agora é encontrar meios para torna-la mais rentável.

A arena é e vai ser sempre a melhor opção, foi uma ótima aquisição do Corinthians, o que falta é um presidente competente pra fazer um projeto ambicioso pra pagar a arena# vai Corinthians.

Isso não é uma enquete, é uma reflexão de vida.

A arena não era necessária, era desejada, como não era necessária poderíamos ter feito um negócio melhor, uma arena melhor no sentido de multiuso, grama sintetica talvez, para shows também, talvez em outro local, com outra configuração.

Deveria ter juntado antes uns 200 milhões para pagar boa parte dela, igual fazemos quando compramos nosssa casa própria, dando uma boa entrada.

As vezes acho ser um projeto pessoal megalomaníaco. Eu faria uma Arena menor com possibilidade de ampliação, tipo 30 mil, talvez só anel inferior, com possibilidade de ampliação para 100 mil

Os caras desviaram direito e o Timão tá pagando a conta. Se não fosse isso, seria um ótimo negócio.

Arena é um março a história do clube o problema foi a forma do negócio que foi péssima

Nem precisava perguntar uma coisa

Aonde a resposta é óbvia