As duas coisas que você disse.

Não consegui ver o lance sem cortes mas parece que o cartão foi por causa da reclamação justa porém excessiva do Neymar sobre o juiz ter lhe falado ou repreendido por causa da lambreta.

O juiz não tem que repreender jogador algum por driblar com a bola em jogo. Se o jogador que driblar para humilhar ou para ir em direção ao jogo, isso é problema dele. E o jogador tem que aprender a conversar feito gente com juiz.

Tá na regra?

Não

Então esse árbitro é um otário querendo se aparecer

Tem que ser afastado nunca vi árbitro de futebol aplicar a própria regra assim

Já vi muito ladrão e desconhecedor de regra mais inventar não

Era óbvio que ele sabia que dar lambreta não é passível de amarelo

Que árbitro bosta

O arbitro ficou com inveja, deu o cartão para o neymar por causa de um chapeu humilhante no adversrio. O que fizeram com meu futbol...

Uma coisa é dar cartão pra um jogador que fez graça com intuito de provocar, como fez o Edílson em 1999 contra a porcada. Agora, punir um jogador porque deu um drible, em lance normal de jogo, é ridículo.

Como assim, o cara ser chamado atenção por da dribles? Vai ver até o presidente cobra pr chamar mais público, atenção...

O juiz não tinha nada que dar bronca. Era simples, só ele começar a ignorar certas faltas no Gaymar.

Já quanto ao Gaymar, ele que tem que saber o fazer dentro de campo, se está 'provocando na bola', os adversários que tem que dar um jeito. Não cabe ao juíz.