Venha fazer parte da KTO
x

Profissionais de arbitragem da CBF afirmam que gol adversário em derrota do Corinthians foi legal

17 mil visualizações 189 comentários Reportar erro

Profissionais de arbitragem da CBF afirmam que gol adversário em derrota do Corinthians foi legal

Profissionais de arbitragem da CBF afirmam que gol adversário em derrota do Corinthians foi legal

Reprodução / CBF TV

Na tarde desta terça-feira, profissionais de arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), afirmaram que o segundo gol do Internacional, que sacramentou a derrota do Corinthians por 2 a 1, foi legal. O lance teve um toque de mão de um atleta adversário e gerou repercussão após o apito final.

Em vídeo para justificar a arbitragem da rodada do Brasileirão no site da CBF, Wilson Seneme, chefe de arbitragem da CBF, recebeu Péricles Bassols, gerente técnico do VAR, e Roberto Perassi, gerente-pedagógico de ensino. Ao analisarem o lance, todos os envolvidos concordaram com a decisão tomada pela arbitragem da partida.

No lance, Gil tenta afastar a bola e Enner Valencia aparece logo atrás. Ao pegar no braço do jogador do Internacional, a bola é amortecida para Wanderson chegar finalizando e balançar as redes. Na análise feita pelos profissionais, o movimento feito por Enner Valencia é natural.

Lance

Reprodução / CBF TV

"Quando ele (Valencia) faz o movimento com o peito, a mão abre em um movimento totalmente natural e associável a esse gesto de dar com o peito na bola para vencer essa disputa. A cabeçada do defensor é quem faz a bola tocar na mão", disse Péricles Bassols.

Outro ponto citado foi o autor do gol. No lance, a bola sobra para Wanderson, que finaliza e balança as redes. De acordo com os profissionais, caso o tento tivesse sido marcado pelo próprio Valencia, autor do toque de mão, o lance seria invalidado.

"Não foi o jogador, cujo bola tocou no braço, mesmo que acidentalmente, que fez o gol. Quem fez o gol foi um companheiro. E aí a gente já teve essa modificação (na regra), exatamente para valorizar, muito mais, o gol", disse Roberto Perassi.

"Mesmo que fosse acidental, seria uma infração, pois houve a participação da mão num contexto de gol", disse o profissional ao explicar que se Valencia tivesse marcado, o gol seria anulado.

Os fatores citados pelos profissionais também foram ouvidos no áudio do VAR. Na partida contra o Internacional, o árbitro principal foi Caio Max Augusto Vieira, enquanto o responsável pelo VAR foi Daniel Victor Costa Silva.

Veja mais em: Arbitragem, Corinthians x Internacional e Campeonato Brasileiro.

Veja Mais:

  • Cássio na Neo Química Arena

    Neto revela preocupação com possível saída de Cássio e analisa troca de goleiros no Corinthians

    ver detalhes
  • Logo após a conquista do Brasileiro de 2015, o Besiktas, da Turquia, chegou a sinalizar uma proposta para Cássio

    Turquia e ex-clube: relembre outras propostas recebidas por Cássio no Corinthians

    ver detalhes
  • [Vitor Chicarolli] Cássio, Augusto Melo e o futuro do Corinthians

    ver detalhes
  • Lucas Piccinato se mostrou atento ao número reduzido de zagueiras no elenco do Corinthians

    Técnico do Corinthians abre o jogo sobre novos reforços e cita principal setor a ser melhorado

    ver detalhes
  • Corinthians jogará três vezes seguidas na Neo Química Arena pela primeira vez nesta temporada

    Corinthians terá sequência inédita em 2024 como mandante em meio a jogos decisivos; entenda

    ver detalhes
  • O Corinthians Feminino possui uma partida para disputar nesta semana

    Corinthians tem semana com decisão na Sul-Americana e outros oito compromissos; veja agenda

    ver detalhes

Últimas notícias do Corinthians

Comente a notícia:

  • Comentários mais curtidos

    Foto do perfil de Roberto

    Ranking: 1389º

    Roberto 1457 comentários

    @roberto.de.oliveira9 em

    Se fosse à favor do Corinthians, com certeza o gol seria anulado e esses mesmos "gênios"que disseram que o gol foi legal, eles falariam ao contrário! Bando de pilantras!
    E tomar certas atitudes contra nós é muito fácil, pois não encontram resistência alguma, pois nossa diretoria e presidência, são uma verdadeira "PIADA", omissa, submissa e inexistente, qualquer clubinho deita e rola em cima de nós, em qualquer federação!
    Espero que com essa nova presidência e diretoria, as atitudes mudem da água para o vinho e realmente façam respeitar esse gigante, chamado CORINTHIANS!

  • Foto do perfil de Jorge

    Ranking: 2003º

    Jorge 1054 comentários

    @jorge.carvalho.dos.s em

    Ok então, e porque o lance do Endrik do jogo contra o Fluminense não foi validado, zagueiro do flu cabeceou e o braço do Endrik estava em posição natural! Na verdade essa arbitragem e esse VAR brasileira é uma VERGONHA.

  • Publicidade

  • Últimos comentários

    Foto do perfil de VLADIMIR

    Vladimir 26 comentários

    189º. @vladimir.guedelha.d2 em

    Se fosse a favor do Corinthians... Duvido que haveria essa complacência.
    E as voltas que são dadas para justificar a interpretação da arbitragem.
    E sempre contra o Corinthians, quando esses lances acontecem, surge a notícia de "modificação na regra para valorizar o gol", tudo pra justificar o contexto.

  • Foto do perfil de Paulo

    Paulo 34 comentários

    188º. @paulo.barbosa.de.mou em

    Esse tipo de interpretação é ridículo, tão ridículo como a seleção brasileira tanto quanto a CBF, existe uma falta, dar vantagem pra saber quem vai fazer o gol, tá tudo de cabeça pra baixo, onde vamos chegar, VAR tomando decisões meu Deus!

  • Foto do perfil de Efferson Leite Silva

    Efferson 23 comentários

    187º. @efferson.leite.silv1 em

    Ainda nesse choro? Caraca, mano eu sei que é absurdo, mas está na regra. Se o próprio Valência fizesse o gol, seria marcado o toque de mão.
    Mas como não foi ele próprio a se beneficiar do toque, na circunstância em que aconteceu, segue o jogo.

  • Foto do perfil de Gilbertinho

    Ranking: 6899º

    Gilbertinho 281 comentários

    186º. @gilbertinho.mateus em

    Kkkkkk são muito competente em errar!

  • Foto do perfil de raphael sanches

    Raphael 48 comentários

    185º. @raphael.sanches em

    A verdade que cada dia que passa mais regras mais tecnologia, está cada dia mais amador, e indefinido o que vale ou não...
    Jajá é o impedimento de corpo inteiro... E vai fazer mais confusão...