Post de Daniel no fórum "Bate-Papo da Torcida" do Meu Timão
Daniel Carvalho
O problema é que: quem está falando pelo paciente? O paciente por si só não fala.
Acredito que a maioria de nós pensa que é o 'presidente' que fala pelo paciente/instituição, porque o que nós vemos é 'fora Andrés' e mais nada. Ou seja, no entender geral, se trocar o presidente, o problema vai se resolver.
Se eu entendi bem, você acha que tem que ter mais que isso?
Em resposta ao tópico: "A hemorragia deve ser estancada."
Até quando?
Até quando sangraremos até ao choque hipovolêmico?
Não são medidas paliativas como analgésicos que resolverão nossa doença chamada corrupção.
É explícita a necessidade de uma intervenção radical, que extirpe esse tumor, que pulsa e drena nossa vitalidade.
Esse sangue jorra abundante, sustenta parasitas que se imbricaram entre nossas estruturas e tornam um gigante pálido, vulnerável, moribundo.
Até quando?
Para mim o tratamento deve ser imediato e mesmo que invasivo, a meta deve ser exclusivamente a vida do paciente. Custe o que custar.
