Responder tópico
Melhores respostas
@lipeaft em 12/10/2020 às 21:02
Esse é o tipo de justificativa que usam pra contratar 300 jogadores perebas que colocaram no clube, já que: vai que ele é o novo Paulinho, quem era o Paulinho antes, vai que é novo Romarinho, e o Ralf?
Vida real: 41% de aproveitamento na carreira, se tivessem analista no clube não contratariam um treinador com esse aproveitamento. O critério 'vai que é novo tite' é subjetivo, um clube como Corinthians não pode apostar mais em critérios subjetivos, tem de ter analise, tem de ser profiasional.
Pode dar certo? Pode, vou torcer pra que dê, mas é absurdamente arriscado.
@jenifer.x.luiz em 12/10/2020 às 20:55
O Cuca era do mesmo jeito antes do Atlético MG só tinha estadual, e hoje a imprensa baba ovo pra ele.
Publicidade
Últimas respostas
@ademoy em 13/10/2020 às 23:35
O Problema é que o Corinthians não é o Corinthians de 2010 quando o Tite começou sua história de sucesso.
@vilaris em 13/10/2020 às 22:07
Penso exatamente isso e acho que dara certo
@roni084 em 13/10/2020 às 19:28
A avaliação acima está equivocada em alguns pontos e acrescento outros a partir de meu histórico corinthiano:
1982 - Mário Travaglini, já famoso;
1983 - Jorge Vieira, sem o mesmo currículo do Travaglini, mas não era um novato, porém mudou de patamar;
1988 - Jair Pereira - já célebre;
1990 e 1995 - concordo;
1998 - Luxemburgo já era reconhecido como um dos melhores do Brasil;
1999 e 2000 - concordo;
2002 - Não tem essa de ser ou não criticado, ninguém se salva de ser criticado. Parreira já tinha nome plenamente estabelecido;
2005 - Antônio Lopes. Vide avaliação acima, de 2002.
2008 e não 2007 - Mano, não possuía grande currículo, é fato. Mas seus grandes feitos não eram os que foram arrolados no fórum. Era reconhecido pela ascensão à Série A com o Grêmio em 2005, boa campanha no Brasileirão de 2006 e vice-campeonato da Libertadores de 2007 com o mesmo Grêmio.
2009 em diante - concordo.
Sobre o Mancini, achei nome errado, mas pela ausência de opções viáveis e agora que já foi contratado - e também pela 1ª entrevista em que demonstrou conhecer o que é o Corinthians - é hora de dar apoio como já frisou o escritor do texto.
@marcos.marinho3 em 13/10/2020 às 18:37
Muito boa matéria, bem lembrado, Tite era um treinador comum, foi quase linchado no Palmeiras, e, no Corinthians foi um casamento perfeito.
Publicidade
@igor.douglas.silva em 13/10/2020 às 17:32
Tite chegou no Corinthians em 2010 largou o time dele lá que jogaria o mundial de clubes campeão da Sulamericana em 2008 e vice da Recopa e da Copa do Brasil em 2009 Mano chegou no final de 2007 foi vice da Libertadores contra o boca juniors com o Grêmio Carille já havia trabalhado com eles dois último título relevante do Mancini foi há 15 anos não dá pra comparar
@henrique3105 em 13/10/2020 às 15:45
Mancini tendo 41% de aproveitamento treinando em sua maioria time pequeno, não é um número ruim, até porque ele enfrentava time grande treinando um time inferior.
Pra entender como esse número da carreira dele não é de todo ruim, o Renato Gaúcho de 46% de aproveitamento e o Luxemburgo tem 45% e estão em clubes maiores e na maioria das vezes enfrentam clubes pequenos em relação a eles.
R. Gaúcho e Luxemburgo enfrentam nos estaduais clubes como Ypiranga e XV de Piracicaba enquanto Mancini geralmente está comandando times do mesmo nível dos citados.
Acho que vale a aposta.
@nicolas.reboucas em 13/10/2020 às 15:16
O que nos resta é torcer muito para que ele dê certo.
@restopim em 13/10/2020 às 15:10
Se ele deixar o Timão entre os 6 primeiros no Brasileiro e chegar as finais da Copa do Brasil já vira ídolo.