Responder tópico
Melhores respostas
@christianportela1 em 28/10/2020 às 20:16
Ninguém vai privatizar o SUS não, se alguém pelo menos entendesse de constituição ia tá numa das primeiras clasulas da constituição o sistema de saúde universal. Pelo que li ali no projeto era compensar a falta de investimento em certos setores do SUS com investimento privado mas continuaria sendo publico o hospital, e também a pessoa que não pode ser atendida pelo SUS ia ser encaminhada para a rede privada subsidiada pelo governo.
@sergio.antonio.pire1 em 28/10/2020 às 20:24
Em princípio é ruim pois demonstra que o Brasil não tem condições de cuidar sequer da saúde de seu povo.
Segundo porque privatizar é permitir que uma empresa privada invista dinheiro e retome seu capital mais o juros através de um serviço necessário e que o governo pagará por ele sem que se acha controle de rentabilidade.
Terceiro porque o governo dificultará esses gastos e quem sofrerá com a falta de serviço será o mais necessitados.
Quarto que as empresas ganhadoras poderá ter conluio com políticos e se beneficiar monetariamente, embora isso já aconteça também no SUS (famoso cobrar o serviço por fora ).
E podemos listar mais...
Publicidade
Últimas respostas
@claudiofsantos em 28/10/2020 às 21:17
Ai sim, um Off Topic de interesse publico...Meus parabéns!
@welton.maike1 em 28/10/2020 às 21:12
Vish
Já foi revogado isso, e fizeram uma tempestade num copo d'água. Não era privatização, seria cessões para empresas privadas a fim de atrair mais investimento na Saúde e melhorar a qualidade. Seria basicamente uma parceria Público/Privada.
@daniel.fiel em 28/10/2020 às 20:36
Em regra, a MP previa a inclusão de UBS no programa de PPI (Programa de Parcerias de Investimentos da Presidência da República), que visa a parceria ou a sessão de atividades para a iniciativa privada. Isso, na prática já existe no âmbito estadual. Sou de São Paulo e conheço vários hospitais estaduais que são cedidos para hospitais particulares administrarem, como Albert Einstein, Cruzada Bandeirantes, Sírio Libanês. O grande problema é que, a iniciativa privada visa o lucro (isso não é uma crítica e sim, uma constatação). Sou um desenvolvimentista e entendo a necessidade e a vantagem de se ter a iniciativa privada em ramos de nossa atividade. Mas não em serviços essenciais como a saúde, pois isso implicaria em menos profissionais, queda na qualidade dos materiais utilizados e tudo o que uma empresa pode fazer para obter o maior lucro possível. Quando isso acontece com um restaurante, por exemplo, é simples. Troca-se o restaurante. Mas como trocar uma UBS, num caso de emergência? É aí que mora o perigo, porque em si, o serviço seguiria gratuito.
Publicidade
@lucas.silva376 em 28/10/2020 às 20:33
Aí é o fim do mundo. Olha nos EUA onde os hospitais são particulares (pagos), lá qualquer coisinha que tu vai fazer tu sai MUIITO endividado
@jose.ribeiro em 28/10/2020 às 20:31
Jogaram no ar, não colou e recuaram.
Normal ultimamente
@phelipi em 28/10/2020 às 20:29
Isso é lenda urbana, o SUS vai continuar do jeito que a esquerda acha que tem que continuar, com muito imposto e não funcionando!
@fernando.lucena2 em 28/10/2020 às 20:26
Pergunta no posto Ipiranga