Problema por exemplo é para quem mora fora do estado de SP, eu sou de Bonito/MS, aqui a Globo só transmite jogos de equipes cariocas para quem vai ver pela parabólica. A Band era uma salvação, porque passava os times do estado de SP. Agora não passa mais.

Você vai ver pela anteninha comum, passa o campeonato sul-mato-grossense, aí é sacanagem.

Pelo menos eu, tenho onde ver o jogo, afinal desde 2011, assisto na casa do mesmo amigo que tem TV por assinatura. Na pior das hipóteses, vejo pela internet, que roda meia-boca, mas pega certinho. Mas e quem não tem essas possibilidades?

Naquela pesquisa do mapa do Brasil, deu que 90% das cidades aqui do meu estado o Corinthians domina com maioria de torcedores, entretanto, a Globo insiste nessa de que o Flamengo é o poderoso da galáxia e o Corinthians só tem torcedor no estado de SP, ou seja uma possível estratégia de fazer os Corinthianos daqui comprarem o pay per view, mas não creio nisso.

E-mails? Cansei de enviar. Inbox no Facebook? Mais ainda.

Mas eles nem se dão o trabalho de ler o que você postou.

Fica difícil.

Aqui na PB ficou difícil de ver o Corinthians

A globo tem bons profissionais, tem uma boa transmissão, replays e tal, talvez falte um pouco de emoção e de começar um pouco antes a transmissão

Muito podem não concordar

Mas na minha opnião a Globo é a que tem a melhor equipe, jornalistas, narradores, comentaristas, equipe técnica, edição de imagens, etc

O padrão é muito superior a outras, só assistir uma partida em outro país que não é de autoria da Globo e dá pra ver bem a diferença.

A Band era séria com Luciano do Valle e Dr. Osmar; agora virou um circo, montaram a lona e o picadeiro.

Eu particularmente não vejo nada de errado na Globo tanto nos jornalismos quanto nas transmissões de jogos. Onde esta a tal 'lavagem cerebral' que muitos dizem? Se a Globo e tão ruim o que dizer então da Band e da Record?

E questão de opinião e essa e a minha

Vai Corinthians!

Discordo, acho horrível.

A globo é boa em transmissão de jogos...