Responder tópico
Melhor resposta
@joao.paulo.jp1 em 20/01/2018 às 16:53
Tecnicamente Kardec e bem melhor que o dourado!
Publicidade
Últimas respostas
@efraim.a.ramos em 22/01/2018 às 10:15
Alan Kardec tem 10 gols em 27 jogos disputados na China, uma média de 0,32gols por jogo. Dourado tem 18 em 32 jogos no brasileiro, uma média de 0,56 gols por jogo.
Além de ter uma média de gols bem superior, o dourado disputou um campeonato mais difícil por um time bem limitado.
Eu prefiro o Dourado, mais goleador e não perde pênalti. Fora que o salário do Kardec deve ser alto lá na China.
@andy-8 em 22/01/2018 às 00:07
@lucascorinthianopooh em 21/01/2018 às 01:10
Tecnicamente Kardec, mas Dourado é mais decisivo.
@educano em 20/01/2018 às 21:18
Tecnicamente é melhor que o Dourado...porém tem bem menos personalidade...
Publicidade
@marioayres em 20/01/2018 às 19:15
Vale.
@bentivegna em 20/01/2018 às 19:12
20 vezes melhor
@rrafiel em 20/01/2018 às 18:48
Não há nem comparação. Kardec é jogador técnico. Dourado caneludo. Entre Dourado 2018 e Finazzi 2007, sou mais Finazzi.
@joao.sanches1 em 20/01/2018 às 18:40
Sim...próxima!