Olha você entende dessa forma, eu vejo que se o Corinthians paga o salário de um jogador que não está jogando no próprio Corinthians alguém errou no planejamento. Você ataca a consequência e não a causa. Já que fizeram um planejamento errado não vejo o motivo de o jogador não poder jogar. Se ele jogar bem contra o Corinthians é capaz que a comissão reveja a avaliação sobre ele e ele pode voltar.

em Notícia > Comentário de Marcos no Meu Timão

Em resposta ao comentário:

20/06/2017 às 16h59

Eu te entendi. Você acha normal pagar um cara que pode prejudicar o Corinthians. Eu acho isso lamentável. Eu não quero correr esse risco. Você quer. São só opiniões antagônicas. Se o Roberto lhe escutar, perderá meu voto pra sempre.

Responda o comentário do Victor

gostei 0 Quem gostou

não gostei 0 Quem não gostou

Réplicas desse comentário

gostei 0 não gostei 0
Responder

John Jr. 320 comentários

2º. John Jr. em 21/06/2017 às 10h11

Jogador emprestado não significa reprovado, pode estar sem espaço, pela concorrência por posição ou fatores extra campo, e nem todo jogador é contratado por indicação técnica: dirigentes e empresários compram e vendem pra roubar os clubes, embora dentro da lei (lei Pelé).
gostei 1 não gostei 0
Responder

Marcos Mori 2.756 comentários

1º. Marcos Mori em 21/06/2017 às 09h02

Eu ataco a causa muito mais do que você. Sou sócia apenas pra votar e votei na chapa 11. Um jogador que tem vínculo com o clube não pode jogar contra ele. Tem outros 36 jogos pra mostrar se tem qualidade. Contra seu contratante, não.