Marco Silva
Você relacionou Jorge Henrique.
Taticamente, o paraguaio é superior.
Jorge Henrique é melhor como atacante?
Não.
A média de gols de Romero é maior.
Sheik, que nunca teve a mesma aplicação tática dos 2, no Corinthians tem 1 gol a mais que o paraguaio, este que ele marcou contra o Mirassol, com praticamente o mesmo número de jogos (157×162).
Clayson, atacante driblador, de chute forte, tem média menor, também, embora tenha feito bem menos partidas.
Romarinho, que também pouco marcava, tem média pouco maior, assim como Gil, outro citado por você.
Edílson, Luizão, Viola eram atacantes centralizados, sem funções defensivas, assim como Edmundo, que jogava mais pelas beiradas..
Apesar da percepção errada de muitos como você, Romero não tem números ofensivos tão ruins em relação à outros jogadores justamente reverenciados pela torcida, principalmente se você considerar a participação dele nas jogadas que resultam em gols.
Ano passado, por exemplo, das 12 assistências do Arana para gols, em 8 o passe anterior foi do Romero, nas costas da zaga, deixando o lateral livre pra cruzar.
Sem falar do pênalti sofrido por ele e do gol que fez contra as peppas no Arana's Park
em Notícia > Carille explica importância de Romero no Corinthians de 2018 e diz...
Em resposta ao comentário:
Olha na boa, não importa o que o Romero faça em campo, eu sempre vou achar que Corinthians merece um atacante de maior qualidade!
nasci na década de 90 aonde vi, luizao, gil, Edílson, viola, edmundo, tevez, nilmar, guerrero, jh e etc jogarem no nosso ataque, e hoje ver Romero me desanima sim!
ele pode ser voluntarioso, o auxiliar de lateral, mas PRA MIM, pra ser o 11 e titular absoluto, que acho que merecemos mais! Compreendo e respeito quem o defende como tal, eu não!