Luiz Schum
É um bom argumento. O Corinthians realmente se destaca mais pelo coletivo. Mas também o futebol brasileiro não tem revelado mais muitos jogadores bons e as últimas seleções de base, salvo na olimpíada (em boa parte pelos 3 mais velhos e por2 destaques individuais raros), tem perdido o protagonismo. O vexame do Sub-20 em 2017 foi o último episódio. Posso estar equivocado, mas tenho dúvidas se os jogadores dos outros time são tão melhores que os nossos. Compartilho esse artigo que traz alguns argumentos extras para explicar os problemas vivido pelas bases dos clubes no país. http://especiais.correiobraziliense.com.br/problemas-categorias-de-base
em Notícia > Comentário de Thiago no Meu Timão
Em resposta ao comentário:
Eu descordo mano, acho que a análise tem que ser feita por outro caminho...
Um clube quando vem comprar um jogador (o mesmo vale para uma seleção quando vai convocar), contrata um jogador pela sua qualidade individual, e não porque tem títulos, porque sua equipe foi campeã...
Olha os últimos 4 anos, qual foi o jogador da base que o Corinthians colocou no futebol europeu? Aranã na reserva do Sevilha; Matheus Pereira que já voltou; Cassine que já voltou; Jaba que esta em um clube que não sei nem pronunciar o nome; Tocantins que já voltou... Agora vê quantos jogadores o São Paulo colocou lá nesse mesmo período? O mesmo para o Santos, Fluminense...
A questão é, o Corinthians joga coletivamente, e além disso leva os campeonatos a sério, já que a torcida comparece e cobra até na base.
São Paulo tem por histórico não se importar com títulos na base, tanto que sua torcida nem vai para os jogos, querem é revelar jogador. São perfis diferentes.
