Venha fazer parte da KTO
x

Comentário de Andre em "Léo Santos foi Balbuena, não Gustavo..."

Andre

Andre "peixe"

Não Vessoni, você está errado na comparação com Balbuena.

Quando o paraguaio renovou, houve uma diminuição na multa contratual... Pela info da época, a multa existente era de 10mi (não lembro se USD ou EUR). Então, os cenários eram os seguintes:

1) não renova e cumpria o contrato até o final e saia de graça (mas jogaria até o final do ano)
2) iria para o WH mesmo assim, na data que foi, mas para isso deveria ter uma negociação com o Corinthians e pagamento (ou acerto ou totalidade da multa)

3) renova, aumenta o salário, diminui a multa e todos ganham comissões pelos serviços prestados e é negociado um mês depois por 40% do valor da multa inicial...

Quem fez um bom negócio aí?

em Post > Léo Santos foi Balbuena, não Gustavo Henrique... e merece aplausos...

Responda o comentário do Andre

  • 1000 caracteres restantes

Réplicas desse comentário

  • Foto do perfil de Lucas

    Lucas Vale 1.518 comentários

    1º. Lucas Vale em 08/05/2020 às 13h09

    Na minha opinião o Corinthians fez um bom negócio, pela idade do Balbuena nenhum clube da Europa pagaria a multa que tinha em contrato, e a vontade dele era ir pra Europa, porém, ele não queria deixa o Corinthians na mão, e foi feito o novo contrato, se o Corinthians não aceita ia perde um ótimo zagueiro de graça, e no fim o Corinthians ainda teve sei lucro! Mau negócio seria bate o pé e ele ir embora e o Corinthians não ganha nada, mas respeito sua opinião também!