Daniel Bruno
Acho que foi umas das análises mais rasas que li sobre o trabalho do Mancini. Parece análise de matemático, não de colunista esportivo.
Quem acompanha o Corinthians todos os jogos viu que a evolução do time é muito maior que os resultados conquistados.
Antes do Mancini eu achava que a equipe só teria salvação com 6,7 reforços pra chegarem e assumirem a titularidade, depois do Mancini eu acredito que 3 reforços já mudariam esse time de patamar.
Os jogos com o Thiago e com o Coelho davam sono, time não criava, não conseguia agredir. Com o Mancini o time cria e esbarra em um centroavante veterano e acima do peso e em atacantes de lado ou sem experiência ou ruins tecnicamente.
Enxergar a campanha no geral e nos números como horrível eu concordo, dizer que o trabalho do Mancini não é bom é olhar com má vontade.
Quem acompanha o Corinthians todos os jogos viu que a evolução do time é muito maior que os resultados conquistados.
Antes do Mancini eu achava que a equipe só teria salvação com 6,7 reforços pra chegarem e assumirem a titularidade, depois do Mancini eu acredito que 3 reforços já mudariam esse time de patamar.
Os jogos com o Thiago e com o Coelho davam sono, time não criava, não conseguia agredir. Com o Mancini o time cria e esbarra em um centroavante veterano e acima do peso e em atacantes de lado ou sem experiência ou ruins tecnicamente.
Enxergar a campanha no geral e nos números como horrível eu concordo, dizer que o trabalho do Mancini não é bom é olhar com má vontade.
em Post > Os números comprovam o limite do mancinismo no Timão
