Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
"EZZE SEGUROS pensa em rescindir o contrato " kkkkk parece piada
respondido por Fabricio há 1 segundo
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
O nome do CEO com certeza é o Edu Gaspar
respondido por Monkey há 6 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Se o Augusto fizer isso, apoio até o fim
respondido por Nelio há 21 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
A entrada do Palacios irá potencializar o lado esquerdo do time!
respondido por felibr há 28 segundos
ver topico
Nesta imagem, qual é a sua opinião?
Tópico Lendário Entenda as regras
Publicado no Fórum do Meu Timão em 31/10/2023 às 07:59
Por W. Loko
(@w.loko)
Para o VAR esta imagem é impedimento.
E pra você, também é?
Qual sua opinião?
Seguindo a lei do equilíbrio (principio de Le Chatelier) o sistema (o corpo) sempre se esforçará para manter o equilíbrio, consequentemente, a cabeça do atacante estará sempre na frente pra manter o equilíbrio do corpo na projeção de ataque, diferentemente do defensor que estará aguardando (barrando) a projeção do atacante ou estará no sentido contrária (no sentido de rebater a bola com a cabeça).
Na minha modesta opinião deveriam considerar só o pé do jogador (que impulsiona a projeção), haja vista que, a cabeça do atacante sempre estará em projeção à frente do defensor. Leva-se em conta, também, a regra máxima do futebol que, para a beleza do futebol e na dúvida, favorece o ataque, portanto, pra mim, não seria impedimento.
Você tem uma opinião formada a respeito? Pode compartilhar com a gente?
Abraço!
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Responder tópico
Melhores respostas
@thiago.schumacher em 31/10/2023 às 08:06
Tira o impedimento nunca mais haveria erro de impedimento
@mateus12 em 31/10/2023 às 12:19
E só cortar a cabeça, para alguns atacantes ela só atrapalha.
Publicidade
Últimas respostas
Itzluhnescal 78 posts
@itzluhnescal em 05/11/2023 às 20:43
Pra mim, o braço não deveria ser motivo para dar impedimento, mas a cabeça eu concordo pois você pode usá-la pra jogar
@paulo.silva105 em 02/11/2023 às 17:08
Depende do time..!KKKKKKKKK...
@egidio.massucato em 02/11/2023 às 13:15
Sou igual da sua... Só o pé deveria valer. Qualquer parte do corpo só em duvidas só em caso se mesma linha nos pés.
M. 19 posts
@m.vinny em 02/11/2023 às 13:11
É uma regra bizarra, nesse caso ai a mão do zagueiro que deixa atacante em posição legal não conta? Como se a mão o braço não fizesse parte, mas se por ventura a bola toca na mão do zagueiro é mão.. Evidente que braço do zagueiro esta a frente do atacante.. Pra mim teria que ser igual a bola pra sair das quantro linhas, tem que sair totalmente pra falar que esta fora.. Msm coisa atacante tá completamente a frente pra dizer que esta impedido, fifa se não me engano esta estudando isso já, teria que ser algo mais claro.. Já que nossos árbitros marca uma coisa aqui e logo ali marcam outra, onde tira a credibilidade total da regra.. Ou se não imvestir em tecnologia, tipo ia assim seria melhor.. Já que o robô ao longo do tempo que é bem curto fica mais afiado.
Publicidade
@rodriguinhodafiel em 02/11/2023 às 12:42
Cara, pode parecer chato ás vezes, mas a regra precisa ser seguida pra não dar margem de interpretação. Se a tecnologia acusar que está na frente, é impedido e ponto final.
Imagina Daronco julgando um impedimento interpretativo? Se a impulsão ajudou ou não a sair na frente, etc. Ia ser um desastre. Mesmo do atual modelo, ainda se tem erros humanos.
Jose 130 posts
@beto33 em 02/11/2023 às 12:38
Var de analfabetos, duvidooooooo que tenham um curso superior
Jose 130 posts
@beto33 em 02/11/2023 às 12:37
Erros humanizados. Quando IA fizer parte do futebol, todos os lances serão 100% corretos. Pra hoje seria simples avaliar um impedimento, só seguir a linha dos pés. É SIMPLES
@daniel-ferreira-da-c em 02/11/2023 às 06:18
A regra considera qualquer parte do corpo, que possa ser usada para tocar a bola estiver a frente é impedimento.
