Sim, meus amigos, é isso mesmo. Mas antes que me critiquem, vou explicar o porquê.

Antes de mais nada, essa é só a minha opinião. Eu não vi Rivellino, Sócrates, Neto e Marcelinho. Mas eu vi Tevez, Ronaldo, Cássio, Danilo, Sheik, Paulinho, Ralf, Renato Augusto, Jadson, etc.

Recentemente muito se falou sobre o Cássio ser o maior ídolo da história do Corinthians e, para mim, essa narrativa existe especialmente pelos títulos conquistados por ele. Por exemplo, as pessoas não consideram de maneira alguma o Roger Guedes como um ídolo porque, mesmo tendo se tornado o maior artilheiro da Arena naquela ocasião, ele não ganhou nada por aqui. O título - ou a ausência dele - marca o jogador. Então a questão da idolatria passa muito pelos títulos conquistados e é este o ponto que quero chegar. Até que ponto os títulos prevalecem ao futebol jogado? Vamos analisar os títulos de dois jogadores que marcaram o Corinthians na década de 2010.

Fazendo um breve comparativo entre o Zidanilo e o Cássio, ambos conquistaram os mesmos títulos (com a diferença que o Cássio ganhou o Paulistão de 2019 e o Danilo ganhou o Brasileirão de 2011) e pra mim foram igualmente importantes, pois sem eles o Corinthians não teria ganhado o que ganhou. Observem que o Danilo tem o mesmo número de títulos do Cássio, mas os títulos do Danilo no geral são mais importantes (Brasileirão > Paulistão). E vou ser sincero, eu gosto mais do Danilo do que do Cássio. Lembro com saudosismo daquele Corinthians de 2011/2012 e o Danilo honrou demais o manto. Então, seria ele mais importante para o Corinthians do que o Cássio? Quem foi mais ídolo? Danilo ou Cássio?

Pra mim, os dois são do mesmo nível. E mesmo eu não tendo visto o Marcelinho jogar, eu não consigo imaginar que o Danilo e o Cássio tenham jogado mais do que o Pé de Anjo. Então, fica a reflexão, o Cássio não é unanimidade na sua época pra poder ser comparado com outros jogadores corintianos de outras épocas.

Comentem ai, quem é o maior ídolo de vocês?