Análise Estatística do Time do Corinthians do técnico Osmar Loss Feito por Lucas Lopes Resende Sistemas de Informação - USP
Hoje, trago um estudo do desempenho do time do Corinthians com Osmar Loss, analiso duas opções, com e sem centroavante. Além de projeções computacionais para as futuras competições a serem disputadas pelo time.
[Aviso]Análise longa, contudo te dará uma noção detalhada sobre as expectativas que você pode ter para o semestre corintiano.
Média Geral: Compreende a média dos dados do Corinthians contra todos times Contra Times Fracos: Média do Time contra times que estão de 12º lugar para baixo no brasileiro Contra Times Fortes: Média do Time contra times níveis 2, de 11º a 7º lugar no Brasileiro e nível 3, times que estão no G6 ou no mata-mata da Libertadores.
Este estudo considera como centroavante o Roger ou o Jonathas. Foram analisados cerca de 30 jogos do Corinthians sob o comando de Osmar Loss para obtenção das estatísticas abaixo.
> Médias do time com três meias e um centroavante
>> Ataque
Média Geral: Media Chutes: 12.1 Porcentagens de chutes no alvo: 31,4% Porcentagens de chutes no alvo que foram gols: 26,3%
Contra times fracos:
Media Chutes 13.2 Porcentagens de chutes no alvo: 28,8% Porcentagens de chutes no alvo que foram gols: 21,1%
Contra times fortes:
Media Chutes 11.0 Porcentagens de chutes no alvo: 34,6% Porcentagens de chutes no alvo que foram gols: 31,6%
>>Defesa
Média Geral: Media Chutes adversário: 15.4 Proporção entre chute e chute certo: 34,4% Proporção Chute Certo e gol: 20,8%
Contra times fracos:
Media Chutes 16.8 Porcentagens de chutes no alvo: 33,3% Porcentagens de chutes no alvo que foram gol: 10,7%
Contra times fortes:
Media Chutes: 14.0 Proporção entre chute e chute certo: 35,7% Proporção Chute Certo e gol: 32%
> Médias do time com quatro meias e sem centroavante
>>Ataque
Media Chutes: 11.0 Porcentagens de chutes no alvo: 31,3% Porcentagem de chutes no alvo que foram gol: 12,9%
Contra times fracos:
Media Chutes 11.0 Proporção entre chute e chute certo 36,4% Proporção Chute Certo e gol 16,7%
Contra times fortes: Media Chutes 11.0 Proporção entre chute e chute certo 28,8% Proporção Chute Certo e gol 10,5%
>>Defesa
Média Geral: Media Chutes adversário: 12.4 Porcentagens de chutes no alvo: 35,3% Porcentagens de chutes no alvo que foram gols: 12,5%
Contra times fracos: Media Chutes adversário 10.7 Proporção entre chute e chute certo 31,3% Proporção Chute Certo e gol 10%
Contra times fortes: Media Chutes adversário 14.4 Proporção entre chute e chute certo 38,9% Proporção Chute Certo e gol 14,3%
Comparação entre times com e sem centroavante:
Ataque:
Time com centroavante faz, em média, um chute a mais por jogo. 12 contra 11
Dentre ambos os times, a porcentagem de chutes certos é praticamente a mesma, diferindo de 0,1% (31,3% contra 31,4%)
Dos chutes certos (que foram no gol), o time com centroavante foi muito mais efetivo, 13,4% a mais dos chutes que foram no gol entraram. Do time com centroavante 26,3% entraram, mais de um quarto. Já sem centroavante, apenas 12,9% entraram, cerca de um em oito chutes no alvo. Praticamente dobra o poder de fogo.
Defesa:
Time com centroavante toma, em média, mais de três chutes a mais por jogo que o time sem centroavante, 15.4 contra 12.1.
Novamente, a porcentagens de chutes que foram no alvo são bem semelhantes, diferindo de aproximadamente 0,9%. 34.4% contra 35,3%
Dos chutes certos (que foram no gol) entraram cerca de 8,3% a mais de bolas no gol. 12,5%, ou uma bola em oito, do time sem centroavante, contra 20,7%, ou uma bola em cinco, do time com centroavante. O que praticamente diminui o poder da defesa pela metade, pois além de aumentar o número de chutes levados, aumenta muito a porcentagem de chutes no gol que entraram.
Análise sobre o desempenho:
O Corinthians com centroavante contra times fracos demonstra-se pouco efetivo ao concluir, pois o número de bolas certas que entraram é 5% inferior a media geral do mesmo time com centroavante. Isso representa que o Corinthians não sabe atacar contra times pequenos, talvez devido ao fato do Corinthians necessitar propor mais o jogo. Entretanto, o time sem centroavante também é ruim ao atacar, apenas 16% dos chutes que foram no alvo entraram, contudo a defesa é um pouco melhor, tomando em média 50% menos chutes contra seu gol que o Corinthians sem centroavante. Essas ponderações equilibram o desempenho de ambos Corinthians.
Contudo, o dado que se mostra mais relevante é com relação ao time com centroavante contra times fortes. O time com centroavante toma mais que o dobro de gols em relação ao time sem centroavante. Entretanto, a efetividade do time sem centroavante no ataque diminui em três vezes em relação ao time com centroavante. Portanto, nenhum dos dois times apresentados por Osmar Loss é bom para jogar contra times fortes. Contudo, é possível dizer que o Corinthians com centroavante é “menos pior” por não ter um poder de fogo tão ridículo.
Projeções para o futuro do Corinthians
Explicação sobre as projeções:
Quando é possível obter um modelo estatístico sobre algum evento, podem-se criar números arbitrários de simulações com os dados obtidos.
Para simular um evento, por exemplo, o número de bolas chutadas que foram no gol, o computador gera um número aleatório entre 0 e 1 que dirá se o chute foi ou não no gol. Se o chute tem 90% de chance de entrar, se o número está entre 0 e 0.9, o chute entrou.
· Corinthians com centroavante na Copa do Brasil:
Resultado da esquerda é o Corinthians, direita é o Flamengo, Palmeiras ou Cruzeiro:
Vitórias Corinthians: 28%
Vitórias do adversário nível 3: 46%
Empates: 24%
Para uma amostra de cem mil jogos Resultado: 1 x 1 frequência: 12040 Resultado: 1 x 2 frequência: 10199 Resultado: 0 x 1 frequência: 9476 Resultado: 0 x 2 frequência: 7840 Resultado: 2 x 1 frequência: 7468 Resultado: 1 x 0 frequência: 7096 Resultado: 2 x 2 frequência: 6388 Resultado: 0 x 0 frequência: 5386 Resultado: 1 x 3 frequência: 5345 Resultado: 2 x 0 frequência: 4160 Resultado: 0 x 3 frequência: 3890 Resultado: 2 x 3 frequência: 3212 Resultado: 3 x 1 frequência: 2859 Resultado: 3 x 2 frequência: 2317 Resultado: 1 x 4 frequência: 1957 Resultado: 3 x 0 frequência: 1578 Resultado: 0 x 4 frequência: 1505 Resultado: 2 x 4 frequência: 1211 Resultado: 3 x 3 frequência: 1178 Resultado: 4 x 1 frequência: 747 Resultado: 4 x 2 frequência: 597 Resultado: 4 x 0 frequência: 398 Resultado: 0 x 5 frequência: 385 Resultado: 2 x 5 frequência: 313 Resultado: 5 x 2 frequência: 125 Resultado: 4 x 4 frequência: 121 Resultado: 5 x 0 frequência: 111 Resultado: 5 x 5 frequência: 4
· Corinthians sem centroavante na Copa do Brasil:
Vitórias Corinthians: 14%
Vitórias time adversário Nível 3: 43%
Empates: 41%
Para uma amostra de cem mil jogos Resultado: 0 x 0 frequência: 32120 Resultado: 0 x 1 frequência: 26263 Resultado: 1 x 0 frequência: 11049 Resultado: 0 x 2 frequência: 9987 Resultado: 1 x 1 frequência: 9039 Resultado: 1 x 2 frequência: 3445 Resultado: 0 x 3 frequência: 2397 Resultado: 2 x 0 frequência: 1780 Resultado: 2 x 1 frequência: 1366 Resultado: 1 x 3 frequência: 805 Resultado: 2 x 2 frequência: 553 Resultado: 0 x 4 frequência: 392 Resultado: 3 x 0 frequência: 171 Resultado: 3 x 1 frequência: 142 Resultado: 1 x 4 frequência: 126 Resultado: 2 x 3 frequência: 122 Resultado: 0 x 5 frequência: 65 Resultado: 3 x 2 frequência: 64 Resultado: 2 x 4 frequência: 24 Resultado: 3 x 3 frequência: 20 Resultado: 4 x 0 frequência: 13 Resultado: 4 x 1 frequência: 11 Resultado: 4 x 2 frequência: 6 Resultado: 2 x 5 frequência: 2 Resultado: 5 x 0 frequência: 0 Resultado: 4 x 4 frequência: 0 Resultado: 5 x 5 frequência: 0 Resultado: 5 x 2 frequência: 0
Veja que o time com centroavante dobrou as chances de o Corinthians vencer o jogo.
Corinthians com centroavante contra times fracos:
Vitórias Corinthians: 37%
Vitórias Nível 0: 24%
Empates: 38%
Corinthians sem centroavante contra times fracos:
Vitórias Corinthians: 39%
Vitórias Nível 0: 14%
Empates: 45%
Veja que o time sem centroavante é ligeiramente melhor que o Corinthians com centroavante.
Chances de Título na Copa do Brasil:
Em 100000 simulações, o Corinthians sem centroavante foi campeão em 8,106% dos campeonatos
As chances de o Corinthians ser campeão jogando a Copa do Brasil com centroavante é de 13,16% de ser campeão, aumento de 5% em relação ao time sem centroavante.
· >> Projeções para o Corinthians no Brasileirão
Para Todos estudos, foram simulados 100000 Brasileirões
Em vermelho são as chances do Corinthians ser rebaixado, 18,2% de chances de ser rebaixado. As chances de Libertadores são de 4,46%. Chances de ser campeão, igual a zero, melhor campeonato foi com 67 pontos em um campeonato para cem mil. Pico de pontuação em 48 pontos
Chances de ser rebaixado são de 16,08%, diminuição de mais de 2% de chances. Chances de Libertadores de 10,8%, aumento de mais de 5% em relação ao teste anterior. A pontuação máxima foi de 70 pontos em um caso, em 35 casos, registrou pontuação superior a 67 pontos, a chance de ser campeão tende a 0%. Pico de pontuação passou para 49 pontos.
· Melhoria proposta por esse estudo estatístico: Jogar os jogos contra times fortes com centroavantes, e contra os times fracos sem centroavantes
As chances de ser rebaixado diminuíram para 10,9%, diminuição de quase 8% em ralação ao primeiro estudo. Além de apresentar 13,3% de chances de ir a Libertadores da América. O pico de pontuação foi a 50 pontos. Além de pontuação máxima de 72 pontos, com mais de 60 resultados acima de 67, ainda assim, as chances de ser campeão tendem a zero.
Pode ser que essas não sejam as chances reais do Corinthians ser campeão, pois os modelos estatísticos não conseguem prever futuras mudanças na postura do time, tais como demissão de técnico, chegada de novos jogadores que sejam mais efetivos ou mudanças de esquema tático. Contudo, se nada for feito, essas serão as chances de o Corinthians vencer.
Recomendo a contratação de um centroavante que tenha mais aplicação tática com a defesa e que não comprometa o desempenho ofensivo do time, pois o Roger mostra deficiência técnica em alguns quesitos.
Ou tornar os meias mais efetivos no ataque, pois, na defesa, eles já se mostram eficazes. Talvez fosse possível, em vez de colocar dois volantes de contensão, colocar um volante de contensão e outro volante que saiba fazer contensão e ataque ao mesmo tempo, tal como o Maicon, vendido ao Shaktar. Essas mudanças poderiam aumentar exponencialmente a probabilidade de títulos.
Em breve, pretendo trazer mais estudos sobre o atual time, se é melhor jogar no contra- ataque ou propor o jogo, além da escalação com um ou dois volantes. Entretanto, não é possível fazer essas projeções com margem de confiança devido ao tamanho da amostra atual. O técnico Osmar Loss não abdica de jogar com dois volantes durante os jogos para ter um amento da amostra de estudo.
Pretendo deixar os arquivos com os modelos matemáticos, os algoritmos usados para simulação dos resultados, além dos resultados dos mais de 1 milhões de jogos testados para conferências na forma de arquivo txt.
Feito por Lucas Lopes Resende Sistemas de Informação - USP
Caraca amigão que disposição hein hehe, agora falando sério isso funcionaria se o Roger tivesse o mínimo de intimidade com a redonda o que não é o caso, jogador mole, lento, fraco fisicamente, não sabe dominar a bola, passa mal, chuta mal, cai em 98% das bolas que tenta, enfim Roger é reforço pros adversários, com ele no time entramos com um a menos e o adversário com um zagueiro a mais.