Responder tópico
Melhor resposta
@robson.oliveira4 em 14/07/2014 às 22:46
Acho que também não é pra tanto, porque o Gotze no início da Copa era titular. No caso do Tite foi para o tudo ou nada
Publicidade
Últimas respostas
@alvifiel em 15/07/2014 às 13:17
Pode ser que os dois tenham tido o mesmo pensamento, agora no final, o que resta é arriscar!
Ir pra cima!
@duartecleber em 15/07/2014 às 13:07
Comparação tem sentido no que diz respeito a não ter medo de fazer uma substituição para tentar mudar um placar adverso.
@rodrigo.junqueira em 15/07/2014 às 12:38
Tite é um grande técnico. Seus títulos no Corinthians, com um time sem estrelas mostram isso. Sabe fazer o time jogar taticamente. Se for pra seleção tem tudo pra dar certo. Basta conseguir fazer as estrelas brasileiras jogarem como um conjunto harmônico, como fez no Timão. O ponto fraco do Tite é o apego exagerado aos jogadores, o que favorece panelinhas. Mas, até isso numa Copa é positivo.
Se Low e Tite se cruzarem em 2018, Low encontrará um time pragmático que sabe se defender e sair em bloco nos contra-ataques. E aí pode dar Brasil
@danielcorinthiano em 15/07/2014 às 12:02
O Klose shegou na copa como reserva e o Gotze de titular, só que o gotze não fez uma boa copa do mundo e perdeu a posição, e o time alemão se encaixou melhor com um jogador de referência, e no final o Low apostou no gotze e deu certo, no caso do Tite ele confiou no Romarinho depois de uma grande atuação contra o Palmeiras e deu a oportunidade pra ele, O Tite arriscou mais, mas ambos foram muito bem.
Publicidade
@alexbahu em 15/07/2014 às 06:49
Modificação natural.
@fininho em 15/07/2014 às 03:35
A diferença do Loew para o Tite. Quando a Alemanha perdeu o substituto do Khedira, que já era uma opção ainda mais ofensiva que o mesmo, o Joachim Loew foi corajoso e colocou mais um atacante no time, o Schurle, que, aliás, foi o melhor jogador alemão naquela final. Se fosse o Tite que por exemplo, perdesse o Paulinho para a final do mundial, com certeza ele colocaria mais um jogador de defesa, explorando raramente os contrataques para ver se descobria um golzinho no sacrifício. Eis a diferença da escola alemã para a escola brasileira, mais incisivamente a escola gaúcha de técnicos. Apesar de que o Mano está tentando ser mais agressivo e achar um melhor equilíbrio entre atacar e defender. E é por isso que eu prefiro um Guardiola, um Mourinho, o técnico da Argélia, da Costa do Marfim ou o Sampaori para ser o técnico da seleção.
@buk157 em 14/07/2014 às 23:46
Pois é, só arrisca quem não tem medo de ser campeão.
@wellington.souza1 em 14/07/2014 às 22:57
Menos, bem menos...O Tite estava mais pra Felipão...Morreu abraçado com o seu grupinho como o outro gaúcho fez com Fred e Cia.
Reconheço as conquistas doTite e sou grato por isso.
Mas não sou adepto daqueles que dizem que o fim justifica os meios...
O Adenor sempre foi um retranqueiro escalava o time pra fazer um gol e se defender até quando aguentar...foi assim na Libertadaores e no Mundial...no Brasileirão do ano seguinte os gols não saíram e também não tomava...resultado: nunca um time empatou tanto em 0X0 na história 'destepaís'...
Portanto na minha opinião, reconheço as conquistas, mas não concordo com os métodos...
Grande Abraço