Muitos questionam até o Mantuan ter mais oportunidades que o Roger e seguindo a linha de raciocínio do Vítor, ser melhor tecnicamente não garante titularidade. O português parece dar mais valor ao comprometimento tático, e isso já é claro que o Guedes não entrega.

Semana passada fiz um tópico dizendo o porquê na minha concepção o Renato Augusto deve ser banco e é o mesmo argumento que vou usar para o Roger ser banco. Em média, no MÍNIMO a bola fica no pé do adversário do Corinthians em 48,6% do tempo de jogo e qual a contribuição que Roger Guedes e Renato Augusto entregam nesse período? Você precisa contar com o atleta quando o time está sem a bola também! Exatamente por isso o Paulinho também merecia perder a titularidade.

Muitos idealizavam no início do ano um time com William, Renato Augusto, Paulinho e Roger Guedes mas isso nunca vai acontecer de forma produtiva. William desses é o que mais entregou taticamente até o momento, mas também desses é o que menos entregou em números diretos(gols e assistências) e entendo que isso é exatamente o que mantém o nosso 10 entre os onze iniciais.

Enfim, o meu argumento e acho que também é a maneira de pensar do VP, é que: você não pode ter atletas em campo que não tem participação em 48,6% da partida. Do que adianta ser mais habilidoso com a bola no pé se isso não vai te ajudar em metade da partida?