Responder tópico
@domclaudio em 08/05/2015 às 17:17
Sinceramente, um dos melhores, se não o melhor, tópico que já vi sobre o assunto. Totalmente pertinente. Parabéns amigo. E já vou aderir ao movimento.
@douglas.paiva1 em 08/05/2015 às 17:12
Todos os torcedores podem votar... Basta virar sócio do Clube o que também ajudará muito a instituição... Não dá para abrir para todos... O Corinthians vai além de futebol ou qq esporte... O Parque São Jorge é um local único no mundo... Não se pode dar direito a voto apenas sendo torcedor... O Corinthians é muito amado e odiado... Para você ter direito ao voto tem que estar lá... E conseguir enxergar com seus próprios olhos além do que se pode escrever ou contar... Você tem que estar além do que a imprensa pode escrever... O mundo ali as margens do Tiete é diferente... Por isto a proposta é muito bem elaborada... Daria certo em muitos Clubes, mas no Corinthians não dá... Todos os 30 milhões de torcedores serão muito bem aceitos se forem sócios... Mas indo até lá, virando sócio do clube e não apenas entrando na internet e fazendo um cadastro virtual... Não dá amigo... De verdade não dá e eu não consigo explicar direito o porque não dá... Mas vá ao Parque São Jorge... O frequente por ao menos uma semana... E entenderá que não dá... Saudações
@andre.peixe.stauffen em 08/05/2015 às 16:57
Eu sou contrário a essa proposta, mas gostei de ver uma proposta assim bem estruturada!
Salvo engano, para alteração do estatuto do clube, deve referendado pela maioria dos sócios, e com quorum de 2/3 dos associados. Hoje, só imagino isso acontecendo se os FTs virarem sócios do clube...
O Corinthians só é o que é hoje, com a sua grandeza imensa, por que por muitos anos, quando o futebol não era tão profissional como hoje, o clube suportou as contas do futebol.
Concordo com o item 3, para isso acontecer, haverá de ter uma separação total entre futebol de alto rendimento (profissional e base) do clube social-esportivo. Há que verificar, se houver essa separação, quais incentivos e isenções fiscais o 'clube de futebol' perderia direito.
Achei interessante a consideração do 3.1, mas mantenho, o clube e o time só são o que são hoje por causa que cresceram juntos. Não estou certo de quais receitas seriam geradas sem o futebol e também não sei quanto do futebol vai para o clube.
De resto, referente a questões gerencias, estratégicas e administrativas, concordo com tudo, seja para o clube ou para o 'time'
@capucho em 08/05/2015 às 16:54
Amigo, em tese muito bonito. Mas não pode... Não seria nem justo, quer participar de decisão do clube seja sócio do clube mesmo, não apenas sócio torcedor.
Publicidade
@tadeu54 em 08/05/2015 às 16:45
Concordo! Alguém viu com quantos votos foi decidida a última eleição? Tem mesmo é que abrir o eleitorado e pronto!
@rafael.guarda Apoiador em 08/05/2015 às 16:43
Concordo com 2 itens, o 3 e o 5. Sobre o 3 acho que esse sim deveria ter um presidente único, eleito, assalariado e com mandato.
@paulo.h.kruger em 08/05/2015 às 16:35
Muito bom ter um clube que apresente transperencia com o torcedor!
@jorginho.corinthians em 08/05/2015 às 16:27
Pessoal me desculpem o erro bem no título.