Fórum do Corinthians

Comparação absurda!

Tópico Épico Entenda as regras
Foto do perfil de Everton

Ranking: 260º

Everton 6395 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 17/05/2015 às 22:40
Por Everton Gomes (@ton1982)

Após a exclusão do Boca Juniors, a internet chove de comentários ridículos de ANTIs que odeia o Corinthians fazendo um comparativo com o caso do Corinthians em 2013.

Primeiro que a sensação que fica é que no caso de Oruro foi 'a primeira vez que um torcedor matou o outro dentro do Estádio'. Talvez só a família do Rodrigo de Gasperi é que lembra que ele foi morto por uma bomba atirada por um torcedor do SP em 1992.

O detalhe é que não estão nem aí quando torcedor morre, tanto que as partidas sempre continuam, mas colocar o caso do garoto Kevin como se fosse o único da história é o cúmulo do oportunismo de quem odeia o Corinthians!

Sobre o jogo do Boca, foi agressão aos atletas rivais, não torcedores! Não houve mortes, mas são casos distintos.

Comparar situações tão diferentes é ridículo!

2.778 visualizações e 40 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Foto do perfil de Sandra Martins

Ranking: 230º

Sandra 172 posts

@sandramartins em 18/05/2015 às 01:18

O lamentável é que nós temos que conviver à sombra do caso de Oruro, enquanto todos os outros crimes praticados por TO's ficam irrelevantes.

Naquele fatídico dia o torcedor Corinthiano, pressupostamente, não tinha a intenção de matar. O mandante do jogo foi o San Jose que, junto com a polícia da Bolívia, não tomou as medidas de segurança e revista para evitar a entrada desse tipo de dispositivo. Vale lembrar que a torcida do San Jose também fazia alegorias com fogos.

No caso da Argentina o Boca era o mandante e o jogo de torcida única, além disso, o torcedor estava munido de um gás de pimenta acrescido de ácido, com o claro intuito de ferir os jogadores do River e tirá-los da partida. Igualmente não houve o cuidado por parte da segurança e do clube para evitar a entrada desse tipo de artefato. Sem contar a selvageria descontrolada e generalizada da torcida abusando das agressões, garrafadas, cusparadas, objetos atirados no campo, fogos e drone. Um circo de horrores que intimidou até a polícia.

Nos dois casos houve crime:

Em Oruro o crime foi Culposo – o agente (torcedor) não tinha a intenção de produzir o resultado ilícito, porém, previsível, a conduta foi em decorrência de negligência, imperícia ou imprudência.

Na Argentina o crime foi Doloso - o agente (torcedor) queria deliberadamente e sabia do resultado lesivo de sua conduta e, mesmo assim, levou-a adiante, produzindo o resultado criminoso. Lembrando que, além das graves lesões de pele e nos olhos, um jogador de apenas 19 anos foi hospitalizado com inflamação cerebral.

A questão não é inocentar aquele e condenar esse, mas esclarecer a diferença entre os crimes, que possivelmente foi um agravante na punição ao Boca. Embora tenha havido uma vida desgraçadamente perdida em Oruro, muitas pessoas alheias aos fatos foram prejudicadas em ambos os casos, inclusive os clubes.

Tudo que é relacionado com o Corinthians vira um Armagedom nessa imprensa imunda que vive para incitar propositadamente a animosidade entre as torcidas e tirar proveito ($$) nas visualizações e discussões dentro dos portais. Vamos fazer o que se o Corinthians é tão grande que é capaz de atrair torcedores e anti-torcedores?

Foto do perfil de Bruno Matheus F. E Silva

Ranking: 48º

Bruno 16637 posts

@brunomatheeus em 18/05/2015 às 00:56

Infelizmente a grandeza do Corinthians tem um preço, e é justamente ter que aguentar a inveja dos abutres.

Últimas respostas

Foto do perfil de Maria Dalva Duarte De Souza

Ranking: 41º

Maria 1660 posts

@marda em 18/05/2015 às 22:43

Caso oruro (pela última vez)..ninguem provou que foi um torcedor do Corinthians que soltou o rojão no menino...a advogada da torcida provou que a curva que o rojão fez, não passava nem perto do garoto...foi usada imagem do dia no estádio...toda a torcida mandante estava usando sinalizadores...

Então, por favor, não citemos nós também esse caso, que os boca de burro só usaram para tentar livrar a cara deles...

Publicidade

Foto do perfil de Maria Das Graças

Ranking: 2º

Maria 97038 posts

@gracinhado.timao em 18/05/2015 às 16:51

Também vi os cretinos usaram até o ocorrido em Oruro em 2013 para fazer a defesa.

Foto do perfil de Antonio Godoi Junior

Ranking: 45º

Antonio 17663 posts

@junior.junior5 em 18/05/2015 às 14:24

São situações bem diferentes... Embora os 2 casos sejam bem graves e renderam punições severas, cada qual a seu modo...

Foto do perfil de Rafa Todo Poderoso Timão

Ranking: 8.869º

Rafa 133 posts

@rafa84 em 18/05/2015 às 09:56

Na minha opinião o Corinthians também deveria ser excluído, não importa se foi por querer ou sem querer, ele, o infrator, assumiu o risco de matar uma pessoa quando disparou o sinalizador na direção da torcida adversária, os organizadores também tem culpa por não conseguirem dar segurança aos torcedores, mas quem vai punir a Conmebol? Acredito muito que a Conmebol sofreu uma pressão absurda por não ter excluído o Corinthians no tribunal e 'arranjou' um jeito de excluir no campo, mas no caso do Boca essa porcaria de confederação acertou, mas sempre vou defender a tese que o infrator deve ser punido, a maior punição deve ser sempre aplicada há quem cometeu o ato.

Foto do perfil de Marcia Maria Fontes

Ranking: 53º

Marcia 1145 posts

@marfiel em 18/05/2015 às 09:24

Primeiro: O estádio era do São José, e não do Corinthians. A Obrigação com a segurança era deles.

Segundo: O caso foi uma fatalidade. O torcedor (mesmo com atitude irresponsável), não tinha intenção de matar ninguém.

Neste caso do bBoca, os torcedores agiram intencionadamente, as imagens forma muito claras.

Foto do perfil de Cleidson De Almeida E Sousa

Ranking: 51º

Cleidson 16272 posts

@cleidson em 18/05/2015 às 09:10

Bom esse caso é atípico, MAS enquanto os infratores não forem responsabilizados por seus atos e com severidade, vai continuar essa várzea em qualquer campeonato.

Foto do perfil de Edgard Alan Souza

Ranking: 1.162º

Edgard 1972 posts

@edgard.alan em 18/05/2015 às 08:54

Corinthians não tinha responsabilidade nenhuma pela segurança do estádio no jogo de Oruro.

Foto do perfil de Guilherme Corintiano.

Ranking: 588º

Guilherme 3565 posts

@guilherme.teixeira.d em 18/05/2015 às 08:33

Esses argentinos são safados, tem que se f...r mesmo

Foto do perfil de Sandra Lima

Ranking: 1º

Sandra 139468 posts

@sandra.lima4 em 18/05/2015 às 08:09

O Boca tá fora.

Aceita que dói menos.

Foto do perfil de Corneta .

Ranking: 23º

Corneta 27766 posts

@cesinha77 em 18/05/2015 às 02:44

Pra começar: a morte do moleque foi pelas mãos dos imbecis organizados, mas aconteceu no estádio boliviano. Isso pesa MUITO pois deveriam ser revistados lá. O estádio deveria ser interditado e SIM o Corinthians deveria ser excluído. E pensando bem, foi.

No caso do Boca, foi a própria torcida que fez o serviço DENTRO da Bombonera. Aí fica difícil defender. Ficou barato. Era para pegarem mais um ano de suspensão.